Televízia JOJ získala ďalšie skutočnosti, ktorými Miroslav Marček opisuje pozadie vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Polícia od apríla dôkladne preveruje, či Marček vraždu vykonal tak, ako to vyšetrovateľom opísal v deň, keď sa rozhodol ku všetkému priznať. Miroslav Marček mal fyzicky vykonať vraždu Jána a Martiny. Už dva mesiace vyšetrovatelia dôsledne overujú jeho tvrdenia o kompletnom priebehu vraždy. Podľa zistení TV JOJ vyšetrovaciemu tímu povedal aj dôvod, prečo sa rozhodol vypovedať.
To, že sa Marček priznáva k úkladnej vražde dvoch mladých ľudí, polícii nestačí. Vyšetrovatelia jeho opis overujú dôkazmi, ktoré zaistili priamo na mieste činu aj inde. Marčekove priznanie má nezrovnalosti. Tie analyzujú znalci z odvetvia balistiky aj súdni lekári.
Výpoveď obvineného Marčeka sa rozchádza v tom, koľkými strelami zasiahol novinára. Nesedí počet nábojníc, počet zástrelov. Tvrdí, že Jána strelil do hrude a čo je podstatné, že mu dal ranu istoty. Lenže, lekári u novinára iný zásah ako do hrudníka nenašli. Na Martinu vystrelil len raz, to sedí.
"Tam, kde som mieril, som aj trafil. Videl som aj patologickú správu a neviem si to vysvetliť. Otvor po projektile som nevidel. Toto je zásadná otázka, ktorú si Marček kladie spoločne s vyšetrovateľmi aj s prokurátormi.
V jednom prípade musela jeho podomácky upravená zbraň s tlmičom naraz vystreliť dva náboje, potom jeden a ešte raz. No už posledný výstrel išiel bez toho, aby strela vyletela von.
Prečítajte si tiež: Vyšetrovanie vraždy Kuciaka: Zbraň
Záhada, ktorú si podľa opisu strelca s porovnaním dôkazov vie ťažko predstaviť aj špecialista na predaj zbraní František Gajdoš: "Ak by bola v zbrani zaseknutá strela a vystrelíte ďalší náboj, s najväčšou pravdepodobnosťou dôjde k vážnemu poškodeniu, až k devastácii hlavne.
Marček vysvetľuje, prečo zobral úlohu strelca a jeho bratranec bol šofér. Vraj žiadny plán nemali, tak im to vyšlo. Zsuzsovú, ktorá má byť s Kočnerom objednávateľkou vraždy, nepozná, o Kočnerovi vedel z médií. To, že vražda ide údajne pre nejakého Rusa, prečo a koľko za ňu dostanú, vraj vedeli len od sprostredkovateľa Zoltána Andruskóa.
Vraždy vykonali až na druhý pokus. Vraj preto, že Martina bola vždy v dome pri Jánovi. Andruskó to ale súril, ani v osudný večer Martinu vraj zavraždiť neplánoval, prečo to urobil, policajtom vysvetľuje približne takto: "Ja som sa snažil predísť zabitiu tej ženy. Keď odišla na WC, zabúchal som na dvere. Keď Ján Kuciak otvoril, strelil som mu do hrude.
Už mesiac sužuje celú spoločnosť vražda investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Vrah a prípadný objednávateľ sú stále neznámi aj napriek tomu, že na vyšetrovaní dvojnásobnej brutálnej vraždy pracujú najlepší kriminalisti v najväčšej skupine, aká sa kedy na Slovensku vraždou zaoberala. Teraz sa z vyšetrovacieho spisu objavili nové skutočnosti.
Novinára a jeho snúbenicu mala zabiť podomácky prerobená plynová pištoľ. Stále nie je presne známe, kedy sa tak stalo. Rovnako nie je presne známy motív. Ako informujú Hospodárske noviny, vrah použil plynovú pištoľ. Pitva odhalila, že na novinára vrah vystrelil dvakrát, no strelný kanál bol len jeden.
Prečítajte si tiež: Ján Kuciak a Martina Kušnírová: Vyšetrovanie
Plynová pištoľ mala byť prerobená tak, aby sa z nej dal vystreliť náboj. Podľa Ľudovíta Mikláneka zo Združenia vlastníkov strelných zbraní upraviť plynovú zbraň tak, aby sa ňou dalo vraždiť, nie je jednoduché. Ide o prácu profesionála. "Nespraví to hocikto. Potrebujete na to nejaké strojové vybavenie a vhodný materiál. Len tak doma to niekto nespraví," povedal Miklánek pre noviny s tým, že plynových zbraní je na trhu niekoľko. Na mieste činu sa našli aj nevystrelené náboje. Zbraň nemusela byť upravená správne, mohla sa zasekávať, preto ju zrejme musel vrah prebíjať. Upravené zbrane používajú páchatelia aj napríklad preto, aby ich legálne držaná pištoľ neusvedčila.
Telá Jána a Martiny našla polícia v nedeľu po desiatej večer. Políciu zalarmovala Martinina mama, ktorá sa jej celý víkend nemohla dovolať. Muži zákona prijali oznámenie po desiatej hodine večer. Po tom, čo prišli k domu, cez okno uvideli vnútri ležať telo. Sprvu sa domnievali, že ide o únik plynu. Privolali záchranku a hasičov, aby im pomohli dostať sa do domu. Ťažké a navyše staré vchodové dvere sa sprvu nedarilo otvoriť, no záchranné zložky rýchlo zistili, že je odomknuté.
Jána zasiahli dva náboje vystrelené krátko po sebe. Jozef Šátek pre portál Aktuality.sk zverejnil možnú verziu, ako došlo k obrovskej tragédii. Dvojnásobná úkladná vražda sa javí ako dlhodobo pripravovaná, zorganizovaná a zrealizovaná na vysokej profesionálnej úrovni.
Hlavným motívom je novinárska práca Jána Kuciaka. Je legitímne predpokladať, že v prípade verzie spáchania dvojnásobnej vraždy členmi kalábrijskej mafie - či už z vlastného rozhodnutia alebo na iný podnet - mohlo byť tým vyšším záujmom zabránenie diskreditácie politikov, previazaných s ňou na regionálnej úrovni až po vrchol pyramídy. Ale mohlo sa jednať o osobu v postavení a s úlohou chrániť takúto osobu či celý „systém“ - osôb a ich vzťahov.
K príprave operácie takéhoto charakteru a rozsahu, s potrebou získania detailných informácií o pracovnom i súkromnom živote obete možno urobiť záver, že prípravná fáza neprebehla v hodinách či dňoch, ale v týždňoch. Samotná príprava vraha mohla byť aj kratšia - s odhadom minimálne dvoch týždňov, maximálne mesiaca, pokiaľ mu boli tieto informácie vopred zadovážené a poskytnuté objednávateľom. Nie je vylúčené, že zdrojom týchto informácií mohla byť legálna činnosť spravodajskej služby či polície a jej zneužitie.
Prečítajte si tiež: Zbrane, ktoré spôsobili hrôzu v prvej svetovej vojne
Vrah si vybral ideálne miesto činu: starší rodinný dom v malej dedinke, tichá ulica. Takmer nikto z občanov ani nevedel, že J. Kuciak s M. Kušnírovou sa prisťahovali do obce. Nemali časté návštevy, dom bol prístupný z viacerých strán - najmä v zadnej časti cez záhradu a neobývaný dom.
Po presnom a detailnom poznaní denného časového harmonogramu obidvoch obetí - od ich vstávania, cez odchod do práce, príchod domov, rituál s čajom a kávou, domácu prácu a spánok - mohol vrah určiť deň a čas spáchania skutku.
Predpokladám, že pôvodným zámerom vraha bolo zavraždiť J. Kuciaka doma samotného. Archeologické práce M. Kušnírovej však boli pre nepriaznivé počasie neplánovane odložené, takže sa v nedeľu 18. februára 2018 vrátila k J. Kuciakovi do Veľkej Mače. Šátek predpokladá, že vrah mal presne určený čas a naplánovaný spôsob vstupu do domu, ako aj presný priebeh a postupnosť svojich krokov.
Keďže jeho variant vstupu do domu zrejme predpokladal, že tak urobí tesne pred príchodom J. Kuciaka, musel nejakým spôsobom „vyhnať“ z domu M. Kušnírovú. Preto je na zváženie, či vybitie batérie na odstavenom vozidle J. Kuciaka bolo náhodné. Stačilo len otvoriť dvere a zapnúť svetlá, takže pre J. Kuciaka by musela prísť M. Kušnírová a dom by zostal opustený. Situácia podľa Šáteka zrejme takto nastala v utorok večer 20. februára 2018.
Je možné, že rovnako to bolo aj na druhý deň, keď došlo k vražde. Vrah mohol v utorok po odchode M. Kušnírovej vstúpiť do domu, prejsť si interiér, zísť do pivnice, nájsť si úkryt. A potom si vyskúšať všetky nasledujúce kroky, ktorými si naplánoval dvojnásobnú vraždu - až po odchod z miesta činu.
Z dlhodobej prípravy vraždy vyplýva, že samotný „nápad“ - teda okamih rozhodnutia riešiť „problém Kuciak“ vraždou - nebol okamžitý a impulzívny. Bolo to zrejme po dlhšie trvajúcom psychickom tlaku - ako plod zrelej úvahy.
Ján Kuciak odišiel ráno autobusom alebo vlakom do redakcie v Bratislave, kde riešil prípravu na články o talianskych podnikateľoch na východe Slovenska. V redakcii vedeli, že Ján nepríde do práce až do konca týždňa. Mal homeoffice a od piatka náuku na cirkevný sobáš. Aj tento fakt do určitej miery naznačuje, že J. Kuciak - možno celá redakcia, alebo priestory rodinného domu, boli monitorované. Táto informácia mohla mať zásadný význam pre objednávateľa či samotného vraha, aby prikročili k realizácii vrážd, lebo streda večer bola tým najvhodnejším dňom i časom.
J. Kuciaka čakala v stredu večer po príchode z práce na železničnú stanicu v Galante M. Kušnírová. Z odstaveného osobného vozidla odmontoval batériu a odišli s ňou autom M. V čase medzi odchodom M. Kušnírovej a príchodom oboch domov mohol vrah nepozorovane - najpravdepodobnejšie zo zadnej strany - obísť dom, odomknúť si dvere a zamknúť ich za sebou. V rýchlosti prešiel miestnosti a zišiel schodmi do pivnice, kde čakal až do chvíle, kedy si bol istý, že nebude ničím a nikým vyrušený.
Jano s Martinou po príchode domov pokračovali v bežnom dennom rituáli. Martina si urobila šálku čaju. Medzitým si Jano prevzal od suseda prinesenú nabíjačku, ktorý mu poradil, aby ju ráno vypol, načo ju v garáži zapojil. Po príchode domov si urobili kávu a túto spoločne vypili. Pred 19,50 M. To bola pravá chvíľa, vrah sa pripravil na schodoch v blízkosti dverí do pivnice. Telo spadlo na schody. Prekročil mŕtvolu, urobil niekoľko krokov ku kuchyni smerom k Martine, ktorá sedela pri stole nad počítačom. Vyrušil ju buchot a šramot, zdvihla sa, vrah prikročil tesne k nej. Možno si prikľakol a smerom zdola šikmo nahor jej strelil do tváre v oblasti nosa, guľka vyletela z temena.
Predpokladám, že páchateľ teatrálnym gestom rozhodil po miestnosti niekoľko nábojov - ako odkaz a zastrašenie ostatným. Mohol tiež skopírovať súbory z počítača na USB kľúč. Ponechal rozsvietené svetlo a opustil dom vopred plánovanou trasou k zaparkovanému vozidlu, kde sa zrejme kompletne prezliekol a šatstvo s pištoľou zničil.
Vrah nechal pre vyšetrovateľov jeden šifrovaný odkaz: dva výstrely (dva zlepené v jeden), dvaja mŕtvi. Čo to znamená? Predpokladám, že je to jeho „podpis“, na ktorý je veľmi hrdý a zakladá si na ňom. Väčšina jemu podobných - ak vraždia strelnou zbraňou - vystrieľa viac nábojov. Všetko pripravil a urobil tak, aby mu stačilo čo najmenej striel - buď do hlavy alebo do srdca. Za posledné roky si na Slovensku pamätám len jeden takýto prípad: zavraždenie Ernesta Valka, ktorého páchateľ zastrelil tiež zblízka jednou ranou do srdca.
Objednávateľa vraždy je možné charakterizovať ako osobu so silným pocitom príslušnosti k „elite“. To znamená s pocitom nadradenosti a výnimočnosti. Súcit s iným človekom mu nič nehovorí. Nezaváha pri rozhodovaní, či obetuje jedinca namiesto seba, za skupinu jemu podobných alebo celý „jeho svet“.
Navyše sa objavuje čoraz viac nejasností. Mladú dvojicu mala údajne pripraviť o život pomerne bežná pištoľ Luger kalibru 9 mm, teraz sa však objavila informácia, že vražednou zbraňou bola upravená plynová pištoľ. S informáciou prišli Hospodárske noviny. „Do istej miery je takúto zbraň možné vyrobiť. Záleží však na remeselných zručnostiach dotyčného. Nie je to ľahké, ale určite možné,“ potvrdil nám kriminalista Matej Snopko.
Hoci sa polícia domnievala, že strelcom bol Tomáš Szabó, a potom sa k streľbe v apríli nečakane priznal Miroslav Marček, vyšetrovanie to neohrozilo. V súčasnosti pracujú vyšetrovatelia s verziou, že strelcom bol Marček. Vražednú zbraň zatiaľ nenašli, vedia však, že bola upravená a našli jej pôvodnú časť. Konkrétne ide o hlaveň, našli ju v rieke v Kolárove.
Televízii JOJ sa podarilo získať ďalšie informácie o tom, ako Miroslav Marček opisuje pozadie vraždy investigatívneho novinára a jeho snúbenice. Polícia stále zisťuje, či bola vražda vykonaná presne tak, ako Marček vo svojej výpovedi opisuje. Okrem toho polícii uviedol aj dôvod, prečo mu na objasnení vraždy záleží.
Polícia už od apríla preveruje jeho tvrdenia o priebehu a vykonaní vraždy. Na otázku dozorového prokurátora - prečo sa Marček rozhodol priznať - mal údajný vrah odpovedať približne takto : "Ja si myslím, že rodina si zaslúži vedieť, čo sa stalo, ako sa to stalo a kto to spravil."
Marčekove priznanie sa k úkladnej vražde dvoch mladých ľudí však pre políciu stále dostačujúce nie je. Vyšetrovatelia Marčekove opisy preverujú pomocou dôkazov, ktoré zaistili buď na mieste činu alebo mimo neho. Marčekove priznanie má však nezrovnalosti. To však stále analyzujú znalci balistiky a súdni lekári.
Údajný vrah totiž tvrdí, že Jána Kuciaka zasiahol najprv do hrude, no potom mu mal dať ešte ranu istoty. Lekári však žiaden iný zásah okrem hrudníka na tele zavraždeného novinára nenašli. Podľa jeho slov na Martinu vystrelil len raz, čo aj sedí. "Tam, kde som mieril, som aj trafil. Videl som aj patologickú správu a neviem si to vysvetliť. Otvor po projektile som nevidel. Vystrelil som trikrát," prezradil Marček.
Jeho podomácky upravená vražedná zbraň s tlmičom by musela vystreliť totiž naraz dva náboje, potom jeden a ešte raz. No ale posledný výstrel vyletel bez toho, aby strela vyšla von. Jedine takto by sa dala odôvodniť Marčekova údajná rana istoty. Túto záhadu si však nedokáže predstaviť ani špecialista na predaj zbraní Frntišek Gajdoš.
Marček taktiež vysvetlil, prečo sa on zhostil úlohy strelca a jeho bratranec bol šofér. Podľa jeho slov žiadny plán nemali a jednoducho to tak vyšlo. Alenu Zsuzsovú, ktorá mala byť spoločne s Marianom Kočnerom objednávateľka vraždy, nepoznal, Kočner mu bol známy len z médií. Informáciu, že vražda má byť vykonaná pre nejakého Rusa a suma, ktorú za ňu dostanú, mu mala byť známa od sprostredkovateľa Zoltána Andruskóa.
Vraždu však vykonali až na druhý pokus. Dôvodom malo byť to, že Martina bola neustále doma pri Jánovi. Andruskó to ale súril. Marček ani v osudný večer neplánoval zavraždiť Martinu. To, prečo tak nakoniec urobil, vysvetľuje vyšetrovateľom prípadu približne takto: "Ja som sa snažil predísť zabitiu tej ženy. Keď odišla na WC, zabúchal som na dvere. Keď Ján Kuciak otvoril, strelil som mu do hrude. A ako pootvoril dvere, uvidel som, že tam stojí aj Martina Kušnírová."
Podľa informácií HN však snúbencov mala zabiť podomácky prerobená plynová pištoľ. Polícia má embargo Vyšetrovanie úkladnej vraždy do prípadu prinieslo viac otázok ako odpovedí. Stále nie je známy čas smrti ani motív páchateľa. Dohady o tom, že investigatívneho novinára zavraždili kvôli jeho práci, sa však stále nevyvrátili.
Vyšetrovatelia prišli na to, že K. L. a Tomáš Szabó spolu telefonovali. Dôvodom malo byť dohadovanie podrobností o predaji zbrane, ktorá bola upravená. S prípadom by mohol mať niečo aj ďalší občan Maďarska K. I. R., žijúci v Keckeméte.