Diskusie o právomociach a povinnostiach poľovníkov, ako aj o vzťahoch medzi nimi a verejnosťou, sú na Slovensku pomerne živé. Vzhľadom k neutíchajúcim a nevyriešiteľným hádkam ohľadom poslednej témy diskusie, sme boli nútení pozastaviť a skorigovať sled diskusie vymazaním niektorých príspevkov. Nemôžeme a ani nechceme tolerovať hádky ani osobné osočovania. V diskusiách sa snažíme nájsť spoločné riešenie, aj keď v tomto konkrétnom prípade musia spoločnú reč a spoluprácu nájsť návštevníci lesa s užívateľmi revíru. Preto vás chceme požiadať aby ste krotili emócie a vyhral zdravý rozum a medziľudské vzťahy.
Zákon o lesoch upravuje vstup do lesa, zatiaľ čo Zákon o poľovníctve upravuje vstup do revíru. Zákon 274/2009 § 24 odsek 4 hovorí o prednosti LEX SPECIALIS, nakoľko výslovne túto oblasť upravuje. LU vydá len odporučenie, OU vydá zákaz (ak vydá), na žiadosť príslušnej PO.
Podľa § 24 ods. 4 zák. o poľovníctve má obecný úrad právo vydať zákaz vstupu na určité obdobie, napr. kladenie mláďat, čo sa často využíva pri zbieraní zhodov.
Je dôležité si uvedomiť, že podľa § 30 ods. 4 zákona o lesoch stále platí, že obecný úrad nevydáva zákaz vstupu na určité obdobie. Osobne si myslím že každý starosta počíta do budúcnosti a snaží sa takému nariadeniu vyhnúť.
Zároveň platí aj zákon o ochrane prírody, ktorý upravuje pohyb po prírode podľa stupňa ochrany. Nie je mi známe, ale treba ma opraviť, žeby zákon o poľovníctve novelizoval v tejto oblasti zákon o ochrane prírody.
Prečítajte si tiež: Vlastníctvo zbrane a psychologické testy
Práva a povinnosti poľovníkov
Poľovníctvo nie je koníček ako napr. modelárstvo, športová streľba, fotografovanie zvery alebo jazda na štvorkolke a pod. Poľovníctvo je zákonom riadená činnosť ktorá v prvom rade chráni zver ako prírodné bohatstvo štátu, určuje jej min. počty pre poľovníkov, množstvo krmiva a soli pre poľovníkov a aj schvaľuje počty lovu pre poľovníkov ... ešte raz, pre poľovníkov, nie hubárov, fotografov, bežcov, motorkárov a pod. ale pre poľovníkov. Poľovníci tu sú tzv. zo zákona a tak majú aj zákonom stanovené povinnosti a práva. Žiaľ verejnosť o tomto poslaní poľovníctva prospešnom pre spoločnosť nie je správne informovaná. (ak by to nerobili poľovníci musel by zákon určiť kto to bude robiť)
Poľovník nemôže byť a ani nie je v rovnakom postavení s motorkárom v lese, lebo motorkár tam nemá čo hladať !!! jazdu v lese mu zakazuje zákon o cestnej premávke, zákon o lesoch a aj zákon o poľovníctve, tie všetky motorkár v lese porušuje ... žial on je v telke. hrdina a poľovník vagabund a vrah zvery.
Je však dôležité, aby sa poľovníci správali slušne a rešpektovali ostatných návštevníkov lesa. Poľuje medzi nami aj primátor, ktorému už došla trpezlivosť vysvetľovať kadekomu, prečo sa niektorí z nás správajú tak ako sa správajú. Bolo nám naznačené, že pri ďalšom podpisovaní zmlúv o užívaní pozemkov v revíri patriacim nečlenom PZ by mohol nastať problém. Na schôdzi sme sa o tom chlapsky pobavili, napomenuli dotyčných členov aby sa správali rozumnejšie a vďaka zdravému rozumu sa za posledný rok situácia začala meniť k lepšiemu (nedostávame toľko negatívnych ohlasov na našu činnosť). Slušných ľudí jednoducho musíme tolerovať , aj keď sa napríklad jedná o bežca, ktorý počas svitania alebo súmraku pokazí niektorému z nás poľovačku, prípadne o fotografa, ktorého stretneme zamaskovaného kdesi v revíri. Názor, že mi si za náš koníček platíme absolútne neobstojí, pretože my sme tí, ktorí si berú z prírody najviac, tak ako to už spomenul Stagstalker.
Popritom poľovníctvo má ochranu svojho záujmu voči podobným manierom a ich následkom konkretizovanú v Zákone č.274/2009 Z.z,§ 24, ods.1, ods.2 a ods.3 písm.a./ a písm. b/.,kde je plašenie zveri výslovne zakázané (okrem poľovníckych a hospodárskych záujmov).A ako som už raz v inej téme napísal potom záleží už len na úžívateľovi revíru, čo bude za plašenie zveri považovať a na akej úrovni budú realizované jeho ev.protiopatrenia ....A ten istý § rieši zákazom aj motorky,štvorkolky,skútre a pod.
Fotografovanie a ochrana osobnosti
Základné kritéria pre fotografovanie osôb stanovuje § 11 až § 13 Občiansky zákonník v rámci úpravy týkajúcej sa ochrany osobnosti. Každá osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
Prečítajte si tiež: Poľovnícky skúšobný poriadok
Fotografie týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením. Privolenie však nie je potrebné v prípade tzv. zákonných licencií:
- ak sa fotografie použijú na úradné účely na základe zákona (napr. v trestnom konaní na identifikáciu osoby, na evidenčné účely).
- Fotografie sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež:
- na vedecké účely
- na umelecké účely
- pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo.
Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.
Základným kritériom pre posúdenie, či fotograf môže vyhotoviť fotografiu, je, či jej vytvorením zasiahne do súkromia fotografovanej osoby.
V praxi a právnej teórii došlo vývojom k vytvoreniu zvláštnej kategórie osôb verejného záujmu (politického, športového či kultúrneho života), u ktorých právo na ochranu súkromia ustupuje pred celospoločensky oprávneným záujmom na verejné informácie. Ak sa fotografia robí jednoznačne pri výkone verejnej funkcie alebo výkone verejných vecí, možno fotografovať bez obmedzenia (teda bez ohľadu na to, na aké účely sa fotografia vyhotovuje a bez privolenia).
Príklad z praxe
Ústavný súd SR rozhodol o tom, že mestská polícia porušila ústavu, keď organizátorom petície zakázala fotografovať policajta pri výkone služobnej činnosti. Ústavný súd zdôraznil, že každá osoba vystupujúca na verejnosti, teda aj policajt ako verejný činiteľ musí pri výkone svojej funkcie strpieť zvýšenú kontrolu verejnosti nad svojou činnosťou.
Prečítajte si tiež: Novinky v Trenčianskej IBO
Ak ide o osobu verejného záujmu, ale ide o výkon jej súkromných vecí, je posudzovanie oprávnenosti fotografovať ju, obtiažnejšie. Oprávnenosť fotografovať tieto osoby v súkromí a fotografie následne zverejňovať je potrebné posudzovať podľa okolností jednotlivých prípadov.
Dôležitým faktorom v nájdení rovnováhy medzi ochranou súkromného života osôb verejného záujmu a slobodou prejavu či právom na informácie druhých, by malo byť to, či boli urobené v súkromí osoby a zároveň či zverejnené fotografie prispievajú k diskusii o záležitostiach všeobecného záujmu.
Súkromné osoby
V prípade súkromných osôb je v zásade vyhotovenie fotografie zásahom do súkromia a práva na podobu fotografovanej osoby, preto je potrebné vždy posúdiť, či na vyhotovenie treba privolenie alebo fotografiu možno vytvoriť aj bez privolenia. To platí bez ohľadu na to, či sa nachádza v súkromí alebo na verejnom mieste.
Ak však osoba na fotografii nie je identifikovateľná, potom nemožno hovoriť o zásahu do jej súkromia a fotografiu možno vyhotoviť a použiť neobmedzene.
Ak je fotografia vytváraná pre spravodajstvo alebo pre vedecké alebo umelecké účely, možno ju vytvoriť a aj použiť bez privolenia osoby, ktorá je na fotografii. Fotografiu možno považovať za umeleckú vtedy, ak nie je primárne určená na komerciu a má prezentovať subjektívne umelecké vnímanie autora.
Zákazy a obmedzenia
Fotografovanie, iných objektov ako je jednotlivec, nie je, až na určité výnimky, v slovenskom právnom poriadku upravené. Pre posúdenie či fotografiu možno vytvoriť, treba sledovať kritéria ako pri fotografovaní osôb, keďže fotografia objektov môže súvisieť so zásahom do súkromia jednotlivcov. Ak sa fotografia iných objektov nespája s konkrétnou osobou alebo s nejakou skutočnosťou, na základe ktorej možno túto osobu identifikovať, nemožno hovoriť o zásahu do súkromia a vtedy možno bez obmedzenia fotografiu vyhotoviť a aj použiť.
Verejné budovy a iné verejné predmety možno fotografovať a fotografie použiť bez obmedzenia, ak nie je zákaz fotografovať výslovne uvedený napr. pri vstupe. Zákon č. 215/2004 Z.z. o ochrane utajovaných skutočností totiž v § 63 stanovuje, že v záujme zabezpečenia obrany a bezpečnosti štátu je zakázané fotografovať budovy, priestory alebo zariadenia označené zákazom fotografovania.
Povinnosti a priestupky
Zákon o poľovníctve stanovuje aj priestupky a pokuty. Napríklad, priestupku sa dopustí ten, kto porušuje povinnosť alebo zákaz na úseku ochrany poľovníctva podľa § 24. Priestupku sa dopustí poľovnícky hospodár, ak neplní povinnosti podľa § 19 ods.
Dopravné nehody so zverou
Pri zrážke so zverou je dôležité zachovať pokoj a konať správne. Po týchto prvých bezpečnostných úkonoch je nevyhnutné volať políciu. V žiadnom prípade miesto nehody neopúšťajte. V zmysle § 63, ods. 4) Zákona o poľovníctve: „Ak dôjde k usmrteniu raticovej zveri alebo veľkej šelmy dopravným prostriedkom na nepoľovnej ploche a tá tvorí prekážku pre plynulosť cestnej premávky, usmrtenú zver odstráni správca komunikácie; uloženie odstránenej zveri oznámi užívateľovi najbližšieho poľovného revíru," by ste sa teda nemali zveri ani dotknúť, keďže je tu na odpratanie správca komunikácie.
Ak dôjde k situácii, že poľovník mieri na inú osobu zbraňou, ide o vážny problém. So zbraňou sa má vždy zachádzať ako s nabitou a nikdy sa ňou nemieri smerom na ľudí. Pri manipulácii so zbraňou je dôležité používať mozog a prejavovať zodpovednosť.
Je dôležité, aby verejnosť a poľovníci spolupracovali a rešpektovali sa navzájom. Treba sa naučiť ťahať za jeden povraz, zamyslieť sa nad názorom druhého a občas ustúpiť zo svojho za cenu prijateľného kompromisu.
tags: #polovnik #moze #fotit #priestupky