Výber správneho puškohľadu je pre úspešný lov kľúčový. Na trhu je množstvo značiek a modelov, preto je dôležité zvážiť rôzne faktory, ako sú kvalita optiky, mechanická spoľahlivosť a pomer cena/výkon. V tomto článku sa pozrieme na porovnanie puškohľadov Meopta Meopro a Artemis, ktoré sú obľúbené medzi slovenskými a českými poľovníkmi.
Tento web používa ukladanie rôznych typov súborov Cookies do vášho počítača, mobilného zariadenia alebo TV. Tieto cookies sú nevyhnutné pre správne fungovanie tohto webového sídla a nemožno ich vypnúť. Umožňujú vám používanie základných funkcií webu počas vašej návštevy, ako napr. prihlásenie do zákazníckeho účtu alebo nákup bez registrácie.
Tieto cookies nám umožňujú zisťovať návštevnosť webových stránok, aby sme vedeli, ktoré konkrétne stránky sú najobľúbenejšie a ako sa na našom webe návštevníci pohybujú. Všetky informácie, ktoré na základe týchto cookies získame, sú agregované a teda anonymné. Udelením súhlasu s touto kategóriou cookies nám umožníte poskytnúť vám zobrazenie obsahu, ktorý zodpovedá vašim záujmom.
Jedná sa o cookies nastavené nami alebo našimi reklamnými partnermi tretej strany. Ich účelom je vytvoriť profil okruhov vašich záujmov a na ich základe zobrazovať vám na našom webovom sídle aj na weboch tretích strán relevantný obsah.
Skúsenosti používateľov s puškohľadmi Meopta a Delta
Používatelia často porovnávajú puškohľady Meopta a Delta Titanium. Ak porovnávame puškohľady z pohľadu kvalita/cena, u niektorých používateľov je na tom lepšie Delta. Napríklad, bodka je u Delty omnoho lepšia. Cez deň u R1 je neviditeľná ani pri plnom nastavení. Pri Delte je oveľa väčšia škála jasu bodky.
Prečítajte si tiež: Výber puškohľadu na vzduchovú zbraň
Aj v prípade spoľahlivosti u niektorých vyhráva Delta. Aj po nejakých nechcených ťukesoch (napriek všetkej opatnosti) Delta drží nástrel. R1 sa ujala až druhá. Pri prvej mi lietal nástrel veselo. Po reklamácii mi poslali druhú, tá je už ok. Takže z osobnej skúsenosti niektorých je pre priemerného slováka lepšia Delta. Meopta je zbytočne predražená. V jej prospech hovorí akurát tá 30 ročná záruka, a s tým spojená istota servisu ak niečo.
Čo sa týka Meopty tak mal som ju 2x reklamovaná a nakoniec vrátenie peňazí. Za mňa takéto skúsenosti s oboma puškohĺadmi. Meopta nie je špička ale porovnávať ju s embéčkou sa zdá dosť dehonostujúce. Napr. Trieda R2 je dosť predražená...to je pravda - preto má aj slabý predaj.
Niektorí používatelia uvádzajú, že nemôžete porovnávať tieto dva puškohľady z hľadiska poruchovosti, pretože Meopty sa predalo mnohokrát viac než Delt, a teda ľudí s nejakou poruchou je ďaleko väčšie percento a to bohužiaľ platí aj o porovnávaní ďaleko vehlasnejších značiek (Zeiss, Swarovski, Kahles apod.). Čo sa týka niektorých, tak Meopta Meostar je dobrá voľba určite lepšia ako nejaká Delta.
Porovnanie vlastností a skúseností
Niektorí vlastnia Delta Titanium 2,5-10x56 a sú veľmi spokojní. Zbraň im koncom jesene nešťastne spadla na optiku a mysleli si, že je to asi KO minimálne aspoň nejaký posun. Čuduj sa svete, všetko bolo v poriadku. Kdežto Nikon 1,5-12x40 na malorážke klepol iba raz a bol pohnutý až ohnutý.Ale dal som to dokopy.
Používatelia uvádzajú, že PRed cca 2rokmi ked Delta HDčkova prišla na trh tak som ju práve porovnával s MEostarom R1 3x12x56 s bodkou a nakoniec som skončil u Delta Titaniu HD 2.5x15x56. Hlavne mechanika pri ktorej Meopta spravila hodne zlý krok navyše svetelnost a ostrosť by som povedal rovnaká.
Prečítajte si tiež: Skúsenosti so športovými malokalibrovkami
Meopta - slušná optika a poslabšia mechanika . Raže s E0 nad 4500 J ju vedia celkom rýchlo rozbiť. 9,3x62 to stihla cca za 80 rán. No čo, stáva sa. Nielen mne. Takže volil by som aj podla ráže, a na ráži pod E0 4000 J by mohla slúžiť dlho a asi by som sa jej nebál. Nahrádzal som Duralytom a ten bol super. Deltu na denný lov asi ano. Skús má aj meoptu aj deltu po nahlásení pripravý a dá vyskúšať.
Kamarátov otec má na guľovnici ZG47 Delta Titanium 2,5-16x50SF 2D. Párkrát som cez to kukal aj v lese za šera a rozhodne sa kvalitou obrazu s meoptou nemoze zrovnavat. Meopta je obrazovo uplne niekde inde.
Najlepšie je zavolať a dohodnúť sa s nimi. Poslal som tam starý 15rocny artemis a spokojnosť. Boli velmi ochotný. Vrelo doporučujem. Vie mi z Vás niekto poradiť, či má Meopta na Slovensku servis, či treba všetko posielať do Ciech do fabriky. Pri páde guľovnice sa mi poškodilo ovladanie červeneho bodu na osnove puskohladu. Ovladanie sa hybe asi sa pri pade cosi povolilo ci ulomilo a osvetlenie nejde. Mate niekto skusenost ?
Keď si raz zvyknes na spicku, tak si marne nahovaras ze na flintu č.2 v Tvojom rebricku Ti bude stacit aj nieco menej drahe a teda pravdepodobne aj menej kvalitne. Presne preto som si aj ja kupil Deltu, ale podvedome som od nej ocakaval vykon ako od Kahlesa co mam na "hlavnej" flinte...mozno tu je niekde pes zakopany. Takze posetrit a pockat na Zeissa nieje vobec zly napad pokial ho uz mas, hoci aj tu som sa uz opalil, ale to by patrilo skor uz do inej temy.
Podľa niektorých, Delta nie je hodná ceny za akú sa predáva a osobne si myslia, že pomer cena/úžitková hodnota ja v tomto prípade určite lepší v prípade Delty, je to však len môj názor, Meopta je jednoducho ako embéčka medzi autami, mal ju asi každý, kedysi na výber moc nebolo a je to značka zaužívaná a známa a na SK a CZ trhu ťaží len z toho... Chcem len optiku na .243Win a tieto dva konkrétne puškohľady mi prišli zaujímavé tak som chcel vedieť aké praktické skúsenosti s nimi majú ich majitelia, ale keď to tak počúvam, asi bude rozumnejšie ešte chvíľu počkať a pôjdem zase do Zeissa a budem mať pokoj... Lebo dať 1200 EUR za Meoptu, je podľa mňa šialené.
Prečítajte si tiež: Parametre a výber puškohľadu pre vašu vzduchovku
Niektorí uvádzajú, že za cca 500Eur je Delta zrejme to najlepsie co sa tu da zohnat, ale podla mna jej uzitkova hodnota tuto sumu nijak neprevysuje...Puskohlady od cca 1000 Eur hore maju predsalen nieco navrch.to je vsetko co som tym chcel povedat.
Majitelia Delty uvádzajú, že im tá bodka až taká úžasná neprišla. Mali presne tento model a predali ho aj koli bodke. Aj pri najmensej intenzite doslova "ziarila". Majú asi vyssie naroky, ale majú aj zato ze za 1000€ sa da kupit aj lepsi puskohlad ako tato Delta.
Pre poľovníka na bežnú polovačku je dôležitejšie kvalitné sklo ako špičková mechanika, lebo ako si už uviedol tak tú mechaniku využíva niekto raz za rok pokiaľ drží nástrel, ale cez sklo čumí po každé čo je na posede. Keď budem chcieť strielať športovo tak si na to kúpim ničo čo sa na to hodí.
Presne tento model mám na Tikke 8x57 IS, zatial som s nou velmi spokojny, strielal som nou aj na diviaky v noci pocas splnu, nie je problem...Takisto chlapik od nas ju ma osadenu na Springfielde, je spokojny podobne ako ja.
Slabou strankou Meostaru je jeho mechanika . Sam ho mam takze viem co hovorim . Pri nastrelovani treba byt velmi trpezlivy a vacsia zasoba streliva je tiez potrebna . Napr. treba dat este 3 "kliky"(1=7mm) aby si sa dostal presne do zamerneho bodu . Vystrelis a zasah je 5cm na opacnej strane . Mozno je ten moj menej vydareny , neviem . Ale ak niekoľko % rozdiely vo svetelnosti, resp.
Na týchto stránkach asi pred dvoma rokmi, bol zverejnený test 9 najvýkonnejších puškohľadov sveta, ktorý robila Nemecká inštitúcia. Meostar bol medzi nimi hodnotený, ako jeden s najlepšou svetelnosťou. Je to stále iba o náročnosti zákazníka a jeho možnosti investovania. Možno v nás pretrváva stereotyp kvality bývalej Meopty Artemis. Meostar je o niečom inom. Podobne, ako staré Škodovky. Tie nové konkurujú materským VW. Podľa mňa ten minimálny rozdiel kvality je pre naše oko ťažko postrehnuteľný. Jediné, čo akceptujem je ich vyššia životnosť a spoľahlivosť.
Či to je zázrak neviem ale je to oveľa lepšie ako MEOPTA 3-9x42. V piatok po splne som skúšal mieriť na srnčiu. Bola približne na vzdialenosť 150 m. Mal som 12 násobné priblíženie a videl som krásne zamieriť. Bolo to čisté a oveľa lepšie ako v pozorovacom ďalekohľade. Možno mám vydarenejší kus. Ale porovnať to z Kahles helia neviem. Ten som nemal ani v ruke.
Tak neviem, podľa mňa meostar nieje žiaden zázrak. Čakal som od neho viac. Z niečím ako kahles helia CSX sa neda ani porovnať. Pri splne sa da použiť zv max.9 potom je to už dosť tmavé a rozmazané.
Ja som ho kúpil včera a aj som ho hneď išiel nastreliť. Je to veľký rozdiel oproti meopte 3-9x42. Hlavne svetelnosť a nitkoví kríž. Bodku cez deň nevidieť. Rektifikačné skrutky pre posúvanie kríža idú znateľne ťažšie potočiť ale prekliknutie je dobre cítiť. Večer som sním bol vonku na splne. Videlo v ňom lepšie ako v pozorovacom ďalekohľade 10x50.Mieril som z tím aj pod stromy do tieňa a tam už som zapínal aj svietiacu bodku. Je potrebná pri nitkovom kríži. Na zver som neskúšal mieriť lebo mi nič nevyšlo. Priebehu mesiaca pôjdem skontrolovať či kríž drží nastrel a doladím ho na ONV podľa tabuľky. Nevedel som presne koľko má Norma Vulkán 7x65R na sto metrov nastrelenie, tak som ho dal na sto metrov 4 cm. nad stred. Cena Meostaru bola 790 Eur a oceľová montáž na CZ 584 80Eur. Vianoce môžu prísť.
Uplne v pohode..aj ked 8x57 nie je silny kaliber.Meopta Artemis 2000 7x50 služila bez poruchy otcovi ( na 7 rem.mag. co je teda podla mna silnejsi kaliber,) asi 5-6 rokov. Predal zbran aj optiku a majitel je stale spokojny.
Ja mám meoptu 2000 7 x 50 vyfučala mi a to náhodou už 3 krát :-D ale nemusí to nič znamenať. Meopta má brilantný obraz a pomaličky sa dostáva do kondície .Toľko moja skúsenosť .
Vždy je riziko keď kupuješ niečo cez inzerát a staršie že v tom bude niečo prečo sa majiteľ chce toho zbaviť. Niekto by radšej došetril a kúpil minimálne DELTU Titanium a vyššie.
Na tvojom mieste by som zvážil či nutne potrebujes nový ,za 300-400EUR zozenies kvalitnejší puskohlad z druhej ruky,ktorý podľa mna spolahlivejsie drží nastrel(u kal.30-06 dost podstatné),má tiez lepšiu svetelnost atd...napr .meopta artemis ,bushnell elite 4200 ,leupold VX-R a podobne sa pravidelne objavujú v inzerciu aj na tejto stránke.
Ja osobne by som pri cene do 300 eur skusil Yukon Craft. Je tam svietiaci bod. Minule bol v myslivosti nejaky test, na 300 WM. Vraj dlhodobo a velmi stabilne odolava aj tejto pomerene razantnej razi. Inak, ak je to original bielorus, tak kvalita by mala byt primerana cene.A ak sa bojis viriablu na 30-06tku, tak robia aj 7x50. Táto možnosť je sympatickejšia ako Pentaflex. Ale ako vravia chlapi, do 500 eciek uz kupis solidnu Meoptu, pripadne Deltu, ci dokonca som videl aj LEUPOLDA...
Za 300 eur by niekto volil pouzity Zeiss 1,5-6 x 42 alebo 6x42. Je ho mam na Schonauerke 8x57 JS uz 20 rokov, a to som ho kupil pouzity!!! A kup si ho s 30-kovym tubusom!!! Budes spokojny.
Pri splne niekomu absolútne stačí aj za šera sa ešte dá. No problém je trochu pri menšom cieli ako je napr. líška tá osnova je v strede až príliš tenká aspoň pri mojom , neviem aká sa ešte pri tomto modele výraba osnova. No keď strieľaš na pár metrov a máš maximálne zväčšenie, keď prekryješ tú tenkú osnovu cez tmavý cieľ nie som si istý na 100 percent do ktorej časti trupu zveri mierim. Ale za také peniaze čo by sme chceli.
Isteze pri zvucnych znackach je aj ocakavana vyssia kvalita. Vo vseobecnosti to tak plati. Avsak aj s malym gasparkom sa da zahrat velke divadlo. Tu vsak mozno treba mat stastie a kupit dobry kus. Ja mam uz druhym rokom variabila (2,5-10x50) od Hawku za necele 3 stovky, ktory vyuzijem naplno vsade. A kupodivu cez neho aj vidim a dokonca aj za sera. So zarukou, so vsetkym. Isteze, ak bude treba upgrade, budem upgradovat, ale zatial nie je dovod. Ked k tomu dojde, bude to zrejme len z dovodu vyssieho komfortu a nie preto ze by som cez neho slabo videl. A uz vobec nie ze by bol nepresny alebo ze by nedrzal nastrel, pripadne ze by smrdel.
Niekto mal tiež bushnell trophy 1,5-6x44 na 30.06 a nemal s ním problém. Teraz som ho dal na kozlicu a v pohode. Kamarát ma tiež 30.06 ,má fomei už asi 5 rokov a nemá s ním žiadny problém.
Nechcem nikoho odhovárať každý nech si kúpi na čo má, len pridám moju osobnú skúsenosť s Hawke endurance 2,5-10x50. Chcel som ho na 223rem. Obchodník ho objednal u dealera a po istom čase prišiel na predajňu. Všetko bolo v poriadku okrem červeného bodu. Nedal sa regulovať stále svietil na plný výkon. Takže ešte som puškohľad ani nemal a už musel ísť na reklamáciu. Potom som radšj kúpil Meoptu meopro po siedmich mesiacoch bola na reklamácii aj ona. Puškohľad nedržal nástrel. Po oprave je to ok. Ono človek musí mať na puškohľad aj šťastie.
Puškohľady elitnej rady Titanium sú určené všetkým, ktorí nepripúšťajú kompromisy. Veľmi svetelná optika s celkovým prenosom svetla 92% a pevná, precízne spracovaná konštrukcia, radí puškohľady Titanium medzi najlepšie na trhu.
Ďalšie ponuky a príslušenstvo
- Meopta puškohľad
- Meopta 7x50
- CZ 550
- Guľovnica savage mod 3 v cal. 270win aj s puskohladom značky meopta 6x42
- W308 CZ550 s puškohľadom meopta ARTEMIS 7x56 a Malokalibrovku Made in Rusia s puškohľadom Bushnell Rimfire 4x32
- Guľová jednotka Brno Effect v kalibri 243Win
- Guľobroková kozlica Bajkal IŽ - 94, kaliber 223 rem. , brok 12 s puškohľadom meopta Artemis 2000 6x42
- Predám puskohlad
- Kúpim ďalekohľad, monokulár, binokulár, spektív, mikroskop
- Puškohľad meopta Artemis 2000 7x50
Záver
Pri výbere medzi puškohľadmi Meopta Meopro a Artemis je dôležité zvážiť individuálne preferencie, poľovné podmienky a rozpočet. Skúsenosti používateľov sa rôznia, preto je vhodné si pred kúpou prečítať recenzie a prípadne si puškohľady vyskúšať. Dôležité je tiež zvážiť kaliber zbrane a účel použitia puškohľadu.