Diskusia o nočnom videní sa často zameriava na kvalitu obrazu, potrebu infračerveného prisvietenia a celkovú vhodnosť pre rôzne pozorovacie podmienky.
Digitálne nočné videnie a infračervené prisvietenie
Digitálne prístroje nočného videnia často trpia zrnením obrazu a vyžadujú infračervené prisvietenie. Bez neho môžu produkovať len zašumený obraz.
Skúsenosti s rôznymi modelmi
Používatelia zdieľajú svoje skúsenosti s rôznymi modelmi nočného videnia, vrátane Pulsar Digiforce 870 a Pulsar Challenger GS 2,7x50. Jeden z používateľov uvádza, že Pulsar Digiforce 870 je klasický digitálny prístroj s detektorom na báze CCD, ktorý považuje za prístroj nízkej kvality s nevhodnou vlnovou dĺžkou osvetľovača. Na druhej strane, Pulsar Challenger GS 2,7x50 sa osvedčil pri pozorovaní zveri na vzdialenosť okolo 100 metrov.
Kvalita obrazu a pozorovacie podmienky
Zrnenie obrazu závisí od rozlíšenia IIT (Image Intensifier Tube) a pozorovacích podmienok. Vlhkosť vzduchu má silný vplyv na kvalitu obrazu. Podmienky, ktoré sa zdajú byť identické, sa môžu líšiť a ovplyvniť výsledný obraz.
Porovnanie generácií nočného videnia
Diskutuje sa o rozdieloch medzi generáciami nočného videnia. Používateľ tvrdí, že vlastní nočné videnie 4. generácie, ktoré je embargované a nedostupné pre bežných používateľov. Tvrdí, že toto zariadenie poskytuje vynikajúcu kvalitu obrazu aj za bezmesačných nocí a nepotrebuje infračervené prisvietenie.
Prečítajte si tiež: Nočné videnie pre vzduchovku
Jeden z používateľov sa vyjadril, že infračervené žiariče môžu rušiť zver, ktorá je na ne citlivá. Optimálna vlnová dĺžka infračerveného žiarenia by mala byť menej ako 900 nanometrov, aby nebola viditeľná pre ľudské oko a zver.
Predsádky nočného videnia
Diskutuje sa aj o predsádkach nočného videnia, ako je Dipol DN34. Táto predsádka je považovaná za kvalitnú, ale adaptér na upevnenie k optike je kritizovaný. Alternatívou môže byť Simrad, ktorý je nezávislý na paralaxe a nevyžaduje nastavenie laserom.
Tabuľka porovnania modelov nočného videnia
| Model | Typ | Detektor | Pozorovacie podmienky | Ďalšie vlastnosti |
|---|---|---|---|---|
| Pulsar Digiforce 870 | Digitálny | CCD | Nízka kvalita | Nevhodná vlnová dĺžka osvetľovača |
| Pulsar Challenger GS 2,7x50 | Analógový | - | Dobrá viditeľnosť na 100m | Vhodný na bežné pozorovania |
| Dipol DN34 | Predsádka | - | Normálna kvalita | Adaptér na upevnenie - slabá kvalita |
Používateľ tvrdí, že dokáže prečítať na sto metrov, či má diviak strapec, vďaka citlivosti jeho nočného videnia. Infražiariče neuznáva, pretože zver ich cíti a je nepokojná.
Prečítajte si tiež: Nočné mieridlá: Prehľad a porovnanie
Prečítajte si tiež: Mieridlá pre nočnú streľbu z luku: Detailná recenzia