Poľovný revír Višničky sa stal synonymom pre kontroverzie a škandály v slovenskom poľovníctve. Prideľovanie tohto revíru, ako aj ďalších, sprevádzajú obvinenia z netransparentnosti a zvýhodňovania určitých skupín.
Kauzy a obvinenia
Ďalší škandál vo Vlčanovom rezorte! Branislav Becík, starosta obce a člen strany Hlas - SD vo svojom videu upozornil na druhý obrovský škandál v rezorte pôdohospodárstva pod ministrom Vlčanom, ktorého do funkcie nominovalo hnutie OĽaNO. Nedávna téma tajomníka Kyseľa ešte nevychladla a máme tu ďalšiu kauzu ministerstva pôdohospodárstva. Becík sa pýta, či sa minister Vlčan opäť poďakuje generálnemu riaditeľovi lesov za vynikajúcu prácu ako pri Kyseľovi. Je to druhý obrovský škandál v tomto rezorte a podľa Becíka má informácie o treťom.
Generálny riaditeľ Lesov SR Tibor Köszegy poľovný revír Višničky, ktorý patril Kvietikovcom, bez akejkoľvek súťaže pridelil opäť Kvietikovcom. Tým porušil smernice lesov o efektívnom verejnom obstarávaní. OĽaNO, ktoré sa hlásilo k transparentnosti, tak opäť rozhodlo svojvoľne. V minulosti sa robili verejné súťaže, do ktorých sa mohli prihlásiť rôzni záujemcovia. No dnes sa nič také nekoná, čo sa už stáva štandardom nominantov OĽaNO.
BRATISLAVA - Štátny podnik Lesy SR podľa strany Sloboda a Solidarita (SaS) prideľoval poľovné revíry pochybne. Liberáli z tohto dôvodu plánujú podať podnet na Najvyšší kontrolný úrad SR (NKÚ). Podpredsedníčka Národnej rady SR Lucia Ďuriš Nicholsonová v piatok vymenovala viaceré poľovné revíry, ktoré sa mali prenajímať nevýhodne pre štát. Ide podľa nej o poľovné revíry Višničky, Remata, Remata I, Háje, Štiavničky a Vyšehradné.
NKÚ sa podľa poslankyne pri nedávnej kontrole podniku Lesy SR nesústredil na poľovné revíry. "Evidentne ide o organizovanú záležitosť, kde veľká väčšina poľovných revírov končí v rukách dopredu určenej skupiny za veľmi zvláštnych okolností a štátu na tom vzniká obrovská škoda," uviedla Ďuriš Nicholsonová.
Prečítajte si tiež: Pôvod Slovenského Kopova
Tímlíderka SaS pre pôdohospodárstvo Jarmila Halgašová poznamenala, že takéto praktiky v poľovných revíroch sa mali skončiť v roku 2009 výberovými konaniami. Rovnaký scenár však podľa nej pokračuje ďalej. "Smer a Slovenská národná strana vymysleli totiž takú legislatívu a také pravidlá, aby sa povinnosti našich ľudí nedotkli a výberové konania na prenájom štátnych poľovných revírov sa dali naďalej obchádzať," upozornila Halgašová.
Štátne lesy opäť rozhodli v prospech „našich ľudí“. V revíre Kvietikových ľudí sa pytliači a ešte im naň štát dáva zľavu.
Ponuky a realita
Koncom vlaňajška písal TREND o tom, ako štátne Lesy SR obracajú naruby verejný prísľub ministerky pôdohospodárstva Gabriely Matečnej o potrebe zľudovenia slovenského poľovníctva. Podľa nej by v lesoch mali loviť aj miestni ľudia, nielen biznismeni či právnici z veľkomiest. Členovia Poľovníckej spoločnosti Horn majú pod revírom Višničky až tretinu poľovných pozemkov a navyše zaň štátnemu podniku ponúkli ročnú odplatu 57-tisíc eur. Poľovnícka organizácia Vysoká-Višničky je ochotná za revír platiť len 23-tisíc eur ročne. Martin Kvietik má pritom viaceré úzke väzby na ministerku SNS a v susedstve revíru vlastní množstvo lesov.
Revír bol pridelený spoločnosti Vysoká-Višničky za sumu 23-tisíc eur, a to aj napriek tomu, že poľovná spoločnosť Horn, ktorá združuje miestnych poľovníkov, ktorí sú zároveň aj najväčšími spoluvlastníkmi pozemkov, ponúkla Lesom SR v súťaži sumu 57-tisíc eur. Už vtedy strana SaS podala návrh, aby NKÚ túto „súťaž“ prešetril. Nič sa však neudialo.
Po voľbách získalo ministerstvo pôdohospodárstva strana Igora Matoviča a riaditeľom Lesov SR sa stal Ing. Tomáš Čuka. Ten podľa zmluvných podmienok vyrubil vtedajším užívateľom revíru doplatok za odlovenú zver 57 866,30 eur a zároveň dal aj návrh na ukončenie zmluvy, pretože užívateľ revíru neplnil zmluvné podmienky.
Prečítajte si tiež: Faktory ovplyvňujúce vek psa
Reakcie a obrana Lesov SR
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV), do ktorého pôsobnosti Lesy SR patria, zareagovalo, že do procesu prenajímania poľovných revírov nevstupuje a ani nezastupuje žiadnych vlastníkov. O tom, kto bude poľovný revír užívať, rozhodujú vlastníci pozemkov v poľovnom revíre.
O tom, kto bude poľovný revír užívať, podľa agrorezortu rozhodujú vlastníci pozemkov v poľovnom revíre. Rozhodnutia prijíma zhromaždenie vlastníkov a rozhoduje sa nadpolovičnou väčšinou počítanou z celkovej výmery poľovného revíru. "Čo sa týka legislatívy, model prenajímania poľovných revírov výhradne za najvyššiu cenu sa v minulosti neosvedčil. Pretože najvyššia cena neznamená následne adekvátnu starostlivosť o dané územie (premnoženie zveri, škody zverou...). Práve preto aj Koncepcia rozvoja poľovníctva schválená vládou v roku 2017 navrhuje vytvoriť širšiu škálu kritérií a nie len najvyššiu cenu," uviedlo ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka.
Predstaviteľky SaS si podľa agrorezortu vôbec nepreštudovali návrh nového zákona o poľovníctve, ktorý v stredu schválila vláda. "Nový zákon o poľovníctve totiž sprehľadňuje a zjednoznačňuje práve systém prideľovania revírov.
LESY SR sa pri starostlivosti a hospodárení so zverenými poľovnými revírmi riadia striktne len schválenou platnou legislatívou na území SR pre oblasť poľovníctva, najmä zákonom č. 274/2009 Z.z. Zároveň sa riadime a prihliadame aj na Koncepciu rozvoja poľovníctva v Slovenskej republike - národný program rozvoja poľovníctva a zachovania genofondu voľne žijúcej zveri, materiál schválený Vládou SR uznesením č.
Lesy SR vždy na valných zhromaždeniach vlastníkov poľovných pozemkov pokiaľ sú zvolané v zmysle zákona a nie sú pochybnosti o vlastníckej štruktúre zapísaných vlastníkov poľ. pozemkov hlasujú za najvyššiu ponúknutú cenu. V minulosti sa stávalo, že poľovné revíre boli prenajímané za sumy, ktoré boli neskôr spochybnené.
Prečítajte si tiež: Všetko o Francúzskom Bielom a Oranžovom Duričovi
Predaj odstrelu sa realizuje transparentným spôsobom. Cena už nie je jediným rozhodujúcim kritériom. Dôležité tiež je, že úspešní uchádzači musia splniť aj iné podmienky - napr. Nevýhodné prenájmy poľovných revírov boli realitou v minulosti. Prenajaté revíry, ktorým skončila zmluvná doba nájmu, sú ponúknuté záujemcom už iba novým spôsobom - odpredajom lovu.
Hlavnou výhodou odpredaja odstrelu je výrazne vyššie efektivita oproti minulosti, čo je možné vidieť na grafe v prílohe. Rozdiel je markantný najmä pri porovnaní speňaženia pozemkov poľovných revíroch súkromných vlastníkov - kde LESY SR dosahujú viac ako 10 násobný profit. Súčasné vedenie LESY SR tak doteraz zrealizovala 35 poľovných revírov. Kým v minulosti na nich LESY SR získali 163.500€, novým spôsobom to je až 740.000€.
Podľa doterajších skúsenosti s novou formou odpredaja odstrelu môžeme konštatovať, že nami nastavené ceny sú na hornej akceptačnej hranici.
Výmera pozemkov v správe LESY SR v tomto poľovnom revíri je 40,47%. Pri vystavení a doručení faktúry za prenájom pozemkov poľovníckej organizácii zo strany LESY SR danému užívateľovi revíru došlo k zisteniu , že poľovnícka organizácia nie je ochotná zaplatiť štátnemu podniku LESY SR výšku náhrady za užívanie poľovných pozemkov v sume 20 €/ha/rok, tak ako sa uvádza v notárskej zápisnici z val.
Lesy SR po týchto zisteniach spustili proces právnej analýzy a identifikovania možnosti podania žaloby na splnomocnených zástupcov vlastníkov poľovných pozemkov, ktorých zvolilo valné zhromaždenie k podpisu zmluvy s poľovníckou organizáciou, pretože nerešpektovali uznesenie vlastníkov poľovných pozemkov zachytené v notárskej zápisnici zo dňa 19.06.2017 pod uznesením č.
Pokiaľ existujú nejaké pochybnosti, vyzývame na dôkladné vyšetrenie.
Tabuľka: Porovnanie ponúk na prenájom poľovného revíru Višničky
| Organizácia | Ponúkaná suma (ročne) |
|---|---|
| Poľovnícka spoločnosť Horn | 57 000 € |
| Poľovnícka organizácia Vysoká-Višničky | 23 000 € |