Ktokoľvek, kto si dnes váži Slovensko tradičné a Slovensko suverénne, vidí, že nominanti Čaputovej nevolenej progresívnej vlády vyhlásili ľuďom na Slovensku otvorenú vojnu.
Akákoľvek vláda, ktorá by prišla do tohto pléna a predniesla sem návrh zákona, ktorým jedno z najzásadnejších kompetencií, to znamená spôsob, akým budeme rozhodovať o využití svojej vlastnej zeme, na ktorej žijeme, za ktorú bojovali naši predkovia, akým spôsobom budeme pestovať rastliny a chovať vlastné zvieratá, odovzdala nikým nevolenej elite v Bruseli alebo samozvanej elite, oni sa radi nazývajú elity, ale majú od nich veľmi ďaleko, tak každá takáto vláda logicky musí vyhlásiť vojnu obyvateľom Slovenskej republiky, pretože nimi pohŕda, hovorí, že vy nie ste dostatočne kompetentní, možno vzdelaní, možno nejakým spôsobom inteligentní, vyzretí, aby ste si o svojej vlastnej zemi rozhodovali sami a bude to Európska komisia a budú to títo úradníci, ktorí rozhodnú za vás.
A s týmto táto Čaputovej vláda reálne na Slovensko prišla! Prišla s tým do parlamentu. Všetci sme tu z toho mali hrôzu. Ten zákon bol šialený, ale nemali problém ho sem dať, pretože oni sú vraj odborníci, vláda úradníkov, vláda odborníkov. No ani zďaleka. Vláda progresívnych agentov, ktorí Slovenskou republikou maximálne pohŕdajú.
Keby ju mohli zriediť do nejakého veľkého nadnárodného celku a pretransformovať Európsku úniu na super štát v podobe Spojených štátov amerických a zjednotiť všetko pod vládu nevolenej Európskej komisie, tak by to bolo pre nich úplne najlepšie a Zuzana Čaputová sa svojou túžbou odovzdávania kompetencií v rámci Európskej únie ani len netají, hovorí to úplne otvorene.
Čiže bez ohľadu na to, koľko progresívnych poslancov tu v pléne nám bude hovoriť, že takéto uznesenie je zbytočné, ja hovorím, že každé jedno uznesenie, ktoré limituje kroky tejto vlády a nastavuje zásadné mantinely pri rozhodovacích procesoch, je dôležité.
Prečítajte si tiež: Airsoft alebo Paintball?
Videli sme len, minulý týždeň alebo pred dvoma týždňami to bolo, keď tu práve táto progresívna vláda doniesla návrh zákona, ktorým by Európskej komisii dala do rúk právo rozhodovať o zriadení chránených území v rámci Slovenskej republiky.
Chránených území, ktoré by znamenali, že by na nich Slováci nemohli ani len kosiť trávu, že ak by tam chceli pásť svoj dobytok, pásť tam ovce, museli by sa na to pýtať Štátnej ochrany prírody. Títo ľudia sa nehanbili prísť s návrhom, ktorý by pomaly z polovice územia Slovenskej republiky urobil potenciálne takéto chránené územie. A potom nám tí istí ľudia povedia, že nemáme tu strašiť s tým, že oni by chceli posúvať ďalšie kompetencie, prípadne odoberať Slovenskej republike hlasovacie práva a dávať ich do rúk veľkým štátom v Európskej únii, resp.
Je to absolútny opak, ktorý je v skutočnosti pravdou. Ak by tu v rámci Slovenskej republiky nebol vyvinutý mimoriadne vysoký nátlak na ministra vnútra, nominanta strany KDH pána Šimka, ktorého práve Zuzana Čaputová postavila do tejto funkcie, tak by bol schopný na Rade ministrov v Európskej únii zahlasovať aj za migračný pakt!
A všetci dobre vieme, že takto kúrenie a svietenie nevyzerá, že toto je presná agenda konkrétnych progresívnych cieľov, ktoré títo ministri napĺňajú v rámci pozícií, do ktorých ich ale nikto nezvolil.
Navyše v súčasnosti títo páni ministri, tento pán premiér Ódor ani nemajú dôveru Národnej rady, nemajú žiadne kompetencie a preto je plne na mieste, aby Národná rada prišla s uznesením, ktorým limituje možnosti konania tejto vlády.
Prečítajte si tiež: Tipy pre pestovanie ruže šípkovej
Rovnako uznesenie navrhlo hnutie REPUBLIKA, ktoré zasadzuje túto vládu do pozície, v ktorej nebude môcť o tak zásadných veciach, o akých sa aktuálne snaží rozhodovať, rozhodovať v budúcnosti, ale rovnako chceme podporiť aj toto uznesenie, za ktoré som hlasoval aj v rámci výboru, aby v prípade akejkoľvek debaty, čo i len náznaku toho, že by ktorékoľvek západné štáty, resp. ich vlády začali presadzovať agendu odobratia hlasovacích práv o akýchkoľvek témach, že by začali agendu zmeny európskych zmlúv, jednoducho táto vláda nemohla s čímkoľvek, čo sa tejto problematiky týka, súhlasiť.
Je to nevyhnutné, je to mimoriadne dôležité, a to je úplne jedno, či dnes hovoríme o práve veta v otázkach zahraničnej politiky alebo právo veta v čomkoľvek inom.
My dnes stojíme pred zásadnou otázkou nielen v tom hľadisku, čo tu hovoril predkladateľ Svrček, ale prichádza nové španielske predsedníctvo EÚ. Ktorí ste to nečítali, tak nová španielska vláda sa chváli tým, že si predstavuje Európu sociálnu, zelenú a feministickú.
To má byť priorita španielskeho predsedníctva. Žiadne iné problémy nemáme, len takéto voloviny a aktuálne hovoria o tom, že jeden z ich základných problémov je nejaká telefonická práca. Toto chce riešiť v súčasnosti španielske predsedníctvo Európskej únie.
Zoberte si Istanbulský dohovor. Nesúhlasili sme s tým? V poriadku, tak to prijmeme celoeurópsky, čo tam po tom? A keby tam bol pán Ódor alebo jednotliví ministri tejto progresívnej vlády, čo myslíte, ako by hlasovali na Rade EÚ alebo na Európskej rade? Asi by podporili takúto listinu, takýto akt aj napriek tomu, že vedia, že Národná rada niekoľkokrát túto vec odsúdila, odmietla, že je tu väčšinový odpor voči tomuto dokumentu. Bolo by im to úplne jedn.
Prečítajte si tiež: Far Cry 3: Modifikácie
Každú jednu takúto agendu, s ktorou národné štáty nesúhlasia, si jednoducho chcú vziať k sebe. Vidíme to na príklade aktuálne, kedy sa snažia zaviesť európsky certifikát o rodičoch.
A je to práve strana SaS, ktorá je v tomto pléne, ktorá sa najviac zaštituje, že nemáme dôvod tu prijímať žiadne uznesenia, veď preto vláda predsa nejde robiť nič zlé, Európska únia nám nechce odobrať žiadne hlasovacie práva, žiadne procesy aktuálne nechcú meniť a žiadne rozhovory ani len začaté poriadne neboli.
Vieme veľmi dobre, ako strana SaS oklamala vtedy svojich vlastných, neviem, či to ešte boli koaliční partneri, a podhodili im tam cez svoju predsedníčku Marcinkovú návrh, aby odsúhlasili nový európsky ceritifkát o rodičovstve, že keby dvom chlapom vo Francúzsku dali certifikát, že oni vlastne majú dieťa, tak to budú musieť akceptovať aj na Slovensku a vyslovene sa v tom dokumente písalo, že iba to, že Slovenská republika má napríklad inú legislatívu v otázkach rodinnej politiky, nemôže byť dôvodom pre súd, aby neakceptoval takéto rodičovstvo.
Totálne pošliapanie princípu subsudiarity vo všetkých rovinách. Normálne si z nás EÚ urobila srandu proste. To, že vy máte nejaké hodnoty, vy máte nejaký štát, vy máte nejaké zákonodarstvo nás vôbec netrápi.
A dnes máme navyše aj progresívnu liberálnu vládu (povedané so smiechom), ktorá ústami Zuzany Čaputovej povedala, že by bolo skvelé, keby sme sa takýmto spôsobom suverenity vzdali a posunuli ďalšie kompetencie na Brusel.
Nie preto, že by otvorene priznala, že podporuje tieto globalistické agendy, ale preto, že vraj chceme funkčnejšiu Európu, Európu pružnejšiu, Európu, kde sú rozhodovacie procesy dynamickejšie a vieme rýchlo zaujať stanovisko k závažným problémom.
Vždy, samozrejme, odoberú kompetenciu národných štátov len pre vaše dobro. Nikdy to nie je preto, aby vám robili niečo zlé, nikdy to nie je preto, aby oni rozhodovali za vás, nikdy to nie je preto, aby odstraňovali demokratické procesy a legitímnu vôľu národných parlamentov!
Vždy je to pre vaše dobro! Nikdy tu nebol prípad, kedy by progresivistická agenda nebola pre dobro ľudí, no nie?! Aspoň tak nám to hovorí propaganda. Ale to robili všetky totalitné režimy, či už ten komunistický, nacistický alebo akýkoľvek iný. Každé rozhodnutie nevolených elít bolo vždy len pre dobro ľudí.
Pretože čo tam Slováci sa majú rozhodovať o tom, čo je najlepšie pre Slovensko! Nie Slovák vie najlepšie, kde má pásť svoje ovce, na ktorom kopci. Síce to tam po generácie robia jeho predkovia. Bruselský úradník alebo niekde nejaký pako v Luxemburgu, ten to vie úplne lepšie, tento vie najlepšie! Pardon, v Štrasburgu.
Jednoducho títo ľudia budú rozhodovať o tom, akým spôsobom sa majú Slováci v štátoch správať. A pani Čaputová im dá za pravdu, veď predsa je to pružnejšia EÚ.
A ak je tu v Národnej rade vôľa preventívne prijať takéto uznesenie, aby týmto progresívnym agentom, ktorí Slovensko otvorene nenávidia, dokonca ho ani nepomenujú. To vždy keď ich počujete rozprávať - len táto krajina, o tejto krajine, v tejto krajine - lebo to slovo Slovensko nejde z úst, normálne sa im hnusí povedať to krásne slovo ´Slovensko´.
Je pravda, kolegovia, že som vystúpil emotívne a veľmi ostro, veľmi kriticky a veľmi tvrdo a nemal som to ani pôvodne v pláne, ale to, čo tu predviedol pán Gröhling, to ma tak naštartovalo, že som skrátka musel.
Pretože tí ľudia sa neštítia ničoho a hlavne ma štve, keď tu príde a klame nám tu a robí tu z nás nejakých bláznov, že vlastne my tu chceme dať možnosť rodičom, ktorí neveria na existenciu zemegule, aby zakazovali zemepis a podobné sprostosti. Pritom vedia, že deti by potom asi v škole prepadli a koľko je takých rodičov a dáva tu absurdné príklady len, aby sa vyhol tej podstate toho problému a bude tu z ľudí robiť hlupákov aj napriek tomu, že je to práve on, kto dal milión eur na príručku plných pohlavných údov, kde sa hovorí, že nič také ako manželstvo nemusí byť niečo štandardné, ale že sú tu alternatívne formy vzťahov, kde môžu všetci súložiť navzájom s kýmkoľvek, kde sa len chce.
Veď to je príšerné, že takýto človek namiesto toho, aby sa postavil a rovno povedal, aké veci vyznáva a čo vlastne do detí tlačiť chce, tak sa tu bude hrať na nejakého ochrancu zemepisu a matematiky. To je neuveriteľné, ako ma ten človek vytočil v tom zmysle, že vidíme, že to je človek, ktorý reálne zastupuje tie najtvrdšie neomarxistické, ideologické pohnútky a chce, aby sa deťom dialo to, čo sa deje v západnej Európe, kde chodia na tie príručky alebo kde chodia na tie stretnutia, kde im chlapi v ženských šatách čítajú rozprávky o zajkovi s dvoma mamičkami a podobné zvrátenosti.
Ale namiesto toho tu bude hovoriť o matematike a ja neviem o čom, o biológii a o tom, že my vlastne chceme rozširovanie pohlavných chorôb. Proste nezmysli neuveriteľného charakteru. Je naozaj zvrátené, dovolím si povedať, nechutné, čo sme sa všetko dokázali dozvedieť od strany SaS pri tak nesmierne zásadnom návrhu zákona.
Nebudem teraz špekulovať nad tým, či aj tu predseda tej strany SaS pán Sulík, ktorý sa balí a odchádza, rovnako ako jeho kolegyňa a spolusediaca poslankyňa Cigániková, verí na 17. a 60. pohlavie. Nebudem špekulovať nad tým, či pán Sulík a ďalší títo poslanci, ktorí tak radi odchádzajú a som šťastný, že som ich dokázal vyhnať zo sály len svojom vlastnou prítomnosťou a slovami, ktoré títo zúfalci nedokážu zvládať, či si títo ľudia myslia, že práve toto je agenda, ktorú by mali učitelia v školách tlačiť do detí.
My sme tu však preto, pretože si myslíme, že tieto veci sú pre deti na Slovensku extrémne nebezpečné a chceme deti pred týmito zvrátenosťami ochrániť. A tento návrh zákona môže v tejto veci urobiť výrazný pokrok, a preto sme ho aj v hnutí REPUBLIKA podporili už v prvom čítaní.
Pri minulom vystúpení v prvom čítaní k tomuto zákonu som hovoril o príbehu žiakov, ktorých učiteľka na jednej hodine nútila hrať sa na homosexuálov. Všetci títo poslanci SaS čušali a ani jeden sa voči tomuto neohradil. Bol by som zvedavý, ako by sa títo páni poslanci cítili, keby ich nejaká učiteľka nejaké ich deti nútila hrať sa na niečo, s čím sú v nejakom rozpore, o čom sú presvedčení, že nie je správne. Ako by sa stavali na odpor. Ako by sa stavali na odpor voči takýmto aktivitám. Ale keď je to v súlade s ich ideologickými predsavzatiami, tak je to zrazu normálne. Je to zrazu úplne v poriadku. A my sme vraj tí nebezpeční, ak sa proti tomuto chceme brániť.
Okamžite po tom, ako som vystúpil, mi prišla ďalšia správa od chlapca z Popradu, zo školy, ktorého zase na občianskej náuke nútila učiteľka, aby si predstavil, že je dánsky homosexuál, ktorý neje mäso a jazdi na bicykli a s priateľom pracuje ako personalista v nejakej firme.
A ja sa do kelu pýtam, čo to má znamenať?! Pretože ma to vytáča. Vytáča ma to do nepríčetnosti. To kde si berú nejaké učiteľky alebo učitelia, a nechcem sa tu dotknúť všetkých slušných, čestných učiteľov, zodpovedných, rozumných učiteľov, sám som z učiteľskej rodiny a nikto z mojej rodiny by si niečo takéto nedovolil, ale kde si nejakí učitelia berú právo alebo možnosť uzurpovať si takúto zvrátenú úchylnosť a tlačiť do detí, že on sa má hrať na nejakého dánskeho homosexuála. Im načisto preplo niektorým?
A jasné, že nám to vadí. Jasné, že nám to vadí a nechceme, aby naše deti boli týmto veciam vystavení, pretože sme rodičia a chceme, aby tieto deti mali možnosť normálnej, rozumnej, racionálnej, tradičnej a normálnej výchovy, akú sme mohli zažiť my. A prečo im to má nejaká progresivisticko-liberálna agenda zastúpená tu predovšetkým poslancami SaS vziať.
Vystúpil tu bývalý minister školstva pán Gröhling s dúhovou vlajočkou na saku a vysvetľoval nám, že sme úplne tupí, zaostalí, že veríme na plochú Zem a oberáme deti o fakty, ak ich nechceme učiť, že päť-šesť ročné deti si môžu vyberať svoje vlastné pohlavie, ak ich nechceme nútiť, aby si vyberali nejakú orientáciu, ak chceme len to, aby boli normálne, že sme zaostalí a chceme deti obrať o možnosť vzdelania, ak si myslíme, že by sme mali ako rodičia mať právo zasahovať do toho, aké veci ohľadne sexuálneho správania im budú učitelia v školách hovoriť.
A prečo to ten človek hovoril? Pretože mu záleží na faktoch, pretože mu záleží na tom, aby deti mali dostupnosť všetky náležité informácie, ktoré potrebujú pri svojej výchove? Nie pretože sám je reprezentantom tejto agendy, pretože sa k nej hrdo hlási, pretože chce spolu so svojimi kolegami z SaS a tými narkomanmi v Progresívnom Slovensku tlačiť tieto svinstvá a zvrátenosti do detí. A to mu v skutočnosti vadí.
Kto normálny tu vníma nejaké argumenty o plochej Zemi a podobné sprostosti, ktorý by tu chcel strašiť, že rodičia budú zakazovať deťom vyučovať sa matematiku, začať zakazovať vyučovať sa prírodovedu a podobne, veď potom tie deti prepadnú. Čo sú to za argumenty od ministra školstva? Desaťročný chlapec by zo seba vypotil lepšie argumenty ako pán Gröhling, plagiátor a kaderník, ktorého pozícia na ministerstve školstva bol jeden veľký omyl, rovnako veľký omyl ako celá strana SaS a ich úchylná agenda, ktorú tu tlačia spolu s tými narkomanmi v Progresívnom Slovensku, od ktorých sa ani strana HLAS nevie normálne dištancovať, lebo asi by s nimi išla do vlády, s úchylákmi a degenerátmi, ktorí chcú zničiť Slovensko.
Je nemysliteľné, aby nás tu bývalý minister školstva presviedčal, že sme nezodpovední, že ničíme našim deťom budúcnosť a že sme nejakí blázni, ktorí neveria, že existuje zemeguľa len preto, že sa chceme vyhnúť týmto agendám.
Pričom my veľmi dobre vieme a hovoril som tu o tom v prvom čítaní, akú príručku financoval tento pán Gröhling s dúhovou vlajočkou pre deti na základných a stredných školách, akú príručku sexuálnej výchovy týmto deťom dával.