Právo na spravodlivé prejednanie veci zahŕňa v sebe najmä princíp „rovnosti zbraní“, princíp kontradiktórnosti konania, právo byť prítomný na pojednávaní, právo na odôvodnenie súdneho rozhodnutia a ďalšie požiadavky spravodlivého súdneho konania.
Jednou zo súčastí koncepcie spravodlivého súdneho konania, je tiež princíp rovnosti zbraní, ktorý okrem iného vyžaduje, aby každý účastník mal primeranú možnosť predložiť svoje návrhy za podmienok, ktoré nie sú podstatne nevýhodnejšie než podmienky, za ktorých touto možnosťou disponuje druhý účastník.
Konaním súdu sa rozumie jeho procesný postup. Konanie súdu v súlade so zákonom musí vykazovať určitú kvalitu a v materiálnom ponímaní zabezpečovať tak právo na súdnu ochranu. Procesný postup súdu pri konštituovaní rozhodnutia, ktorý nenachádza oporu v zákone, je preto potrebné považovať za závažnú vadu nenaplňujúcu materiálnu stránku práva na sú.
Podstatou kontradiktórnosti a s ňou súvisiacou „rovnosťou zbraní“ je, aby všetci účastníci konania mali reálnu možnosť využiť svoje procesné práva predložiť argumenty a reagovať na „protiargumenty“ protistrany.
Obsah práva na spravodlivý súdny proces nespočíva len v tom, že osobám nemožno brániť v uplatnení práva, alebo ich diskriminovať pri jeho uplatňovaní. Obsahom tohto práva je irelevantné konanie súdov a iných orgánov Slovenskej republiky. Ak je toto konanie v rozpore s procesnými predpismi, porušuje ústavnoprávne princípy (napr. Občiansky súdny poriadok upravujúci postup súdu a účastníkov v občianskom súdom konaní ústavou zaručené právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní zabezpečuje tak, že ukladá súdu, ak zákon nestanovuje inak, aby nariadil na prejednanie veci pojednávanie, na ktoré predvolá účastníkov a všetkých, ktorých prítomnosť je potrebná, pričom predvolanie musí byť účastníkom doručené tak, aby mali dostatok času na prípravu (§115 ods. 2 O.s.p.).
Prečítajte si tiež: Všetko o právach a povinnostiach výboru PZ
Zúčastniť sa prejednávania právnej veci pred súdom je neodňateľným právom každého účastníka konania a to v každom štádiu postupného procesu, pokiaľ zákon nestanovuje inak, ak na tomto svojom práve účastník trvá.
Rovnosť znamená, že obidvom stranám konania musí byť poskytnutá rovnaká príležitosť prezentovať svoje tvrdenia spôsobom, ktorý ich nedostane do výrazne.
Princíp rovnosti zbraní sa v súčasnej dobe považuje za štandardnú a implicitnú súčasť práva na spravodlivý proces - tento princíp .... rovnosti zbraní, ktorý má veľmi blízko k zákazu diskriminácie.
Princíp rovnosti zbraní je jedným z najdôležitejších aspektov práva na spravodlivý proces.
Princíp kontradiktórneho konania vyžaduje, aby obe strany v procese súperili za spravodlivých podmienok. Okrem toho rovnosť zbraní vyžaduje, aby obhajoba mala spravodlivú možnosť spochybniť dôkazy. Ak však jadro týchto dôkazov vychádza z motivácie založenej na záujme, obhajoba sa zapája do súťaže, ktorá je už od začiatku skreslená. V dôsledku toho, ak je svedectvo podmienené odmenou, dochádza k porušeniu samotnej podstaty článku 6 ods. 1 dohovoru.
Prečítajte si tiež: Obchodné Právo: Prehľad
Na záver je potrebné poznamenať, že v tomto prípade nebola porušená len jedna z implicitných záruk článku 6 ods. Existencia aj jedného takého nedostatku však sama osebe stačí na to, aby predstavovala porušenie článku 6 ods.
Nakoniec možno povedať, že boj proti závažnej organizovanej trestnej činnosti - ktorý bol účelom regulácie inštitúcie „spolupracujúceho obvineného“ - by sa nikdy nemal viesť na úkor práv obhajoby, pretože zachovanie a účinná ochrana práv podľa článku 6 by sa mali považovať za jeden z najvýznamnejších a najtrvalejších úspechov dohovoru.
Prečítajte si tiež: Cyklistika na Eurosporte