Slovenská poľovnícka komora (SPK) dôrazne a nekompromisne odsudzuje čin nelegálneho usmrtenia chránených živočíchov na Senianskych rybníkoch, na ktorý upozorňuje Slovenská ornitologická spoločnosť/BirdLife Slovensko.
„Takéto konanie je hrubým porušením zákona o ochrane prírody a krajiny ako aj zákona o poľovníctve s nevyhnutnými trestno-právnymi následkami v súlade s ustanoveniami Trestného zákona a Trestného poriadku. Žiadame orgány činné v trestnom konaní, aby tento prípad dôsledne prešetrili. Páchateľ tohto činu znevažuje prácu a česť drvivej väčšiny poľovníkov, ktorí striktne dodržiavajú zákony, ale aj prácu ochrancov prírody, s ktorými sa spoločne podieľajú na ochrane prírody," píše vo vyjadrení Slovenská poľovnícka komora.
V sobotu (13. 12.) našli návštevníci na náučnom chodníku v kroví postreleného žeriava popolavého. Ako informovali zo Slovenskej ornitologickej spoločnosti (SOS/BirdLife Slovensko), žeriav popolavý je zákonom chránený a nepoľovný druh. Zraneného jedinca transportovali na veterinárnu kliniku, kde vyšetrenie potvrdilo prítomnosť brokov.
Právne aspekty a rozhodnutia Najvyššieho súdu SR
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal viacerými právnymi prípadmi týkajúcimi sa poľovníctva a činnosti Slovenskej poľovníckej komory. Tu sú niektoré z nich:
-
Disciplinárne konanie: Najvyšší súd sa nestotožňuje s námietkou žalovaného, že na správne konanie pred disciplinárnymi orgánmi poľovníckeho združenia sa nevzťahuje zákon o správnom konaní, pretože v predmetnej veci sa jednalo o rozhodovanie o právach a povinnostiach člena poľovníckeho združenia.
Prečítajte si tiež: Trestný čin zanedbania výživy: komplexná analýza
-
Verejnoprávny charakter: Verejnoprávny charakter podporuje zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve, ktorý prostredníctvom svojho ust. § 41 a nasl. vytvára komorový systém záujmovej samosprávy s podmienkou členstva na výkon poľovníctva (najmä § 51 cit. zákona) a ďalej aj systém prísnej kontroly etického správania jednotlivých členov s tým, že podriaďuje...
-
Zodpovednosť za škodu: Podľa § 69 ods. 1, 2, 5 zákona č. 274/2009 Z. z. užívateľ poľovného revíru zodpovedá za škodu spôsobenú nesprávnym užívaním poľovného revíru. Za nesprávne užívanie poľovného revíru na účely tohto zákona sa považuje poľovnícke hospodárenie, ktoré je v rozpore s § 26 ods. 1 písm. a), c), d), f), h), i), l) a m). Užívateľ poľovného revíru je povinný uhradiť škodu spôsobenú nesprávnym užívaním poľovného revíru na poľovných pozemkoch alebo na poľných plodinách dosiaľ nezobratých, viniči aleb...
-
Disciplinárne previnenia: Podľa § 49 ods. 1 zákona č. 274/2009 Z. z. disciplinárna komisia komory rieši disciplinárne previnenia (§ 77 ods. 1) držiteľov poľovných lístkov podľa disciplinárneho poriadku komory (§ 77 ods. 2). Podľa § 77 ods. 1, 2 zákona č. 274/2009 Z. z. disciplinárnym previnením je konanie držiteľa poľovného lístka, ktoré je v rozpore s týmto zákonom a nevykazuje znaky trestného činu, 34)priestupku (§ 76) alebo iného správneho deliktu (§ 78). Disciplinárne previnenie držiteľa poľovného lístka rieši komora podľa disciplinárneho poriadku vydaného komorou a schváleného ministerstvom. Z citovanej pr...
-
Poľovnícka organizácia: Podľa § 32 ods. 1, 2 zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 274/2009 Z. z.“) na účely tohto zákona sa poľovníckou organizáciou rozumie právnická osoba zriadená podľa tohto zákona, ktorá a) je neziskovou organizáciou, ktorá združuje občanov Slovenskej republiky, ktorí sú držiteľmi poľovných lístkov, a iné fyzické osoby na účel ochrany a presadzovania oprávnených záujmov svojich členov na úseku poľovníctva, b) má sídlo na území Slovenskej republiky, c) je zapísaná v centrálnom registri, ktorý vedie ministerstvo, d) riadi svoju č...
-
Účel zákona o poľovníctve: Účelom zákona č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (§ 1 ods. 1) je upraviť podmienky zachovania druhovej pestrosti a zdravých populácií voľne žijúcej zveri a jej prirodzených biotopov, uznávanie, zmeny a využitie poľovných revírov, poľovnícke hospodárenie, plánovanie a dokumentáciu, ochranu poľovníctva a zveri, starostlivosť o zver, zlepšovanie životných podmienok zveri a pôsobnosť poľovníckej stráže, vznik, registráciu a zánik poľovníckej organizácie, organizáciu, postavenie a pôsobnosť Slovenskej poľovníckej komory (ďalej l...
Prečítajte si tiež: Novela Zákona o zbraniach
-
Komorový systém: V súčasnosti podporuje text zák. č. 274/2009 Z.z., ktorý prostredníctvom svojho § 41 a nasl. ustanovení vytvára komorový systém, tzn. systém záujmovej samosprávy s podmienkou členstva na výkon poľovníctva (najmä § 51 cit. zákona), a ďalej aj systém prísnej kontroly etického správania jednotlivých členov s tým že podriaďuje výkon poľovníctva pod dozor štátnej správy (§ 71 v spojení s § 75 zák. č. 274/2009 Z.z.). Podľa § 42 ods. 1 zák. č. 274/2009 Z.z. komora plní úlohy na úseku poľovníctva, ktoré jej vyplývajú zo zákona a zo stanov komory; dbá pritom na to, aby boli zachované historické...
-
Poľovnícke združenia: Vo vzťahu k spomínanému charakteru poľovníckych združení je potrebné uviesť, že i tieto sú právnickými osobami, zriadenými na dosiahnutie účelu určeného zákonom o poľovníctve a podľa jeho ustanovení, pričom na základe § 80 ods. 9 zákona o poľovníctve sa i poľovnícke združenia, založené pred účinnosťou zákona o poľovníctve, t. j. podľa zákona o združovaní občanov, považujú za poľovnícke združenia založené podľa zákona o poľovníctve. To znamená, že i tieto záujmové organizácie boli povinné zosúladiť svoje stanovy so zákonom o poľovníctve (§ 80 ods. 12 zákona o poľovníctve) a podliehajú jeh...
-
Poľovný lístok: Odvolací súd mal z predloženého súdneho spisu preukázané, že žalobca žiadal žiadosťou z 18. decembra 2012 o vydanie päťročného lístka pre občana SR. Obvodná poľovnícka komora Martin rozhodnutím č. k.: 30,31/2013 zo 7. novembra 2013 podľa § 51 ods. 7 písm. a/ zákona o poľovníctve zamietla žiadosť žalobcu a vydanie poľovného lístka z dôvodov, že nepreukázal splnenie zákonom určených podmienok pre vydanie poľovného lístka a to, nepredlžil verejnú listinu o vykonaní skúšky z poľovníctva (kópia vysvedčenia nemá charakter verejnej listiny), nie je členom komory, nie je poistený proti škodám s...
-
Nestrannosť súdu: Základné právo na prerokovanie a rozhodnutie veci nestranným súdom je v občianskom súdnom konaní garantované prostredníctvom inštitútu vylúčenia sudcu z ďalšieho prejednávania a rozhodnutia pre pochybnosť o nezaujatosti. Nestrannosť je potrebné skúmať jednak zo subjektívneho hľadiska nestrannosti, t. j. treba zistiť osobné presvedčenie zákonného sudcu a jednak z objektívneho hľadiska nestrannosti posúdením, či sú poskytnuté dostatočné záruky pre vylúčenie akejkoľvek pochybnosti v danom smere. V prípade subjektívneho hľadiska nestrannosti, sa nestrannosť sudcu predpokladá až do predloženia dôka...
-
Verejnoprávne korporácie: „...V súvislosti s uvedeným je nutné poukázať na teóriu správneho práva (napríklad Hendrych, D. a kol.: Správni právo, Obecná část, 6. vydaní, Praha: C. H. Beck, 2006, str. 105 a nasl.), podľa ktorej medzi subjekty verejnej správy sa zaraďujú aj verejnoprávne korporácie, ktoré teória člení na územné, osobné a reálne korporácie. Najmä osobné korporácie spájajú členstvo v nej s oprávnením na výkon regulovaných povolaní alebo iných verejnoprávnych oprávnení, čo je jednotlivcovi stojacemu mimo uvedený rámec korporácie odopreté. Uvedené členstvo potom odborná literatúra označuje ako nútené č...
Prečítajte si tiež: Držba historických zbraní na Slovensku
Preskúmavaným rozhodnutím Slovenská poľovnícka komora, Ústredná hodnotiteľská komisia ako príslušný odvolací orgán vo veci preskúmania odvolania vlastníka jeleních trofejí F. X. proti rozhodnutiam Obvodnej hodnotiteľskej komisie pri Obvodnej poľovníckej komore Kežmarok č. XXXX/XX/X a XXXX/XX/ X zo dňa 24.05.2018 rozhodol v zmysle § 19 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva a vidieka SR č. 344/2009 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve v nadväznosti na § 59 ods.
tags: #rozsudok #polovnicka #komora