Denník N zorganizoval v Cvernovke debatu prezidentských kandidátov, na ktorú pozval trojicu kandidátov s najvyššími preferenciami, Róberta Mistríka, Štefana Harabina a Maroša Šefčoviča. Debata prebehla prekvapivo korektne na rozdiel od debaty v Trende, ktorú primitívnym spôsobom moderovala dvojica Mihočková a Leško.
K zaujímavým zisteniam došlo pri slovnej výmene Štefana Harabina s eurokomisárom a bývalým veľvyslancom v Izraeli Marošom Šefčovičom. Harabin znovu potvrdil, že smernica, ktorú prijala európska komisia je nulitná, lebo zasahuje do oblasti, ktorá je podľa Lisabonskej zmluvy výlučne v kompetencii členských štátov.
Šefčovič argumentoval potrebou regulácie zbraní v kontexte teroristických útokov: „Pán Harabin stále spomína ten zákon o zbraniach a strelive, ja by som sa ho chcel spýtať, kde bol, keď boli útoky v Bruseli, kde bol, keď bolo zastrelených 130 ľudí v parížskom divadle, lebo ja Vám poviem kde som bol.“
Dodal: „A viete, prečo to spomínam? Lebo tí teroristi mali v rukách zbrane, samopaly, ktoré boli poskladané s tzv. znefukčnených zbraní, ktoré sa pašovali cez internet, voľne sa predávali a oni si to potom za drobný peniaz skladali a vystrieľali s tým 130 ľudí v Paríži. Veď toto, preboha, musíme regulovať. Chceme tu mať nejaké Spojené štáty americké, že nejaké frustrované dieťa vystrieľa celú školu? Tak nezavádzajme ľudí, že tu sa urobilo niečo zlé. Veď tu ide o bezpečnosť každého z nás!“
Harabin reagoval na Šefčovičove argumenty: „Pán Šefčovič sa pýta, že kde som bol. No ja som bol v talári, na Najvyššom súde v práci. Vy ste bol v práci v Bruseli, veď ste za to dostávali 30 tisíc eur mesačne, tak logicky ste tam mal byť. Tak ako sudca Najvyššieho súdu logicky nemal čo robiť pri teroristickom útoku v Bruseli. Ale pokiaľ ide o podstatu, načo ste napúšťali do Európy migrantov, ktorí potom páchajú teroristické činy?“
Prečítajte si tiež: Všetko o právach a povinnostiach výboru PZ
Šefčovičove “argumenty” nenechali chladného ani bývalého člena protiteroristickej jednotky útvaru osobitného určenia Ernesta Nagya. Mgr. Ernest Nagy je aj členom slovenskej asociácie dynamickej streľby. Je niekoľkonásobný Majster SR v pištoli v dynamickej streľbe podľa pravidiel IPSC, ďalej Majster SR v puške, v brokovnici ako aj v najnovšej divízii PCC, čo je 9 mm karabína.
Nagy kritizoval Šefčovičove tvrdenia v súvislosti s novelou zákona o zbraniach: "Pán Šefčovič v diskusnej relácii kandidátov na prezidenta SR dňa 7. 2. 2019 povedal v súvislosti s pripravovanou novelou zákona č.190/2003 Z.z. Toto použil ako argument, že teroristi pri útoku vo Francúzsku vystrieľali stovky ľudí zbraňami, ktoré boli znehodnotené a následne boli opäť sfunkčnené."
Dodal: "Vo Francúzsku zabíjali teroristi a nie legálni držitelia zbraní, to je najpodstatnejšia vec. Pri pripravovanej novele slovenská strelecká verejnosť poukazuje na to, že v zákone č. 190/2003 Z.z. je nutné upraviť ustanovenia expanzných zbraní, tj. Skúste si položiť otázku, prečo sa expanzné zbrane v prevažnej miere dostávajú do krajín, kde je prísna regulácia zbraní?"
Nagy poukázal na vek držiteľov zbrojného preukazu: "A kde sa najlepšie masakruje civilné obyvateľstvo? No a na váš argument o frustrovanom dieťati, ktoré vystrieľa celú školu - snáď len toľko, že v zmysle zák. č. 190/2003 Z.z. § 18, ods.1 zbrojný preukaz možno vydať len osobe, ktorá dosiahla vek 21 rokov. V takomto veku ja nepovažujem osobu za dieťa."
Podľa Nagya smernica EÚ nezvyšuje bezpečnosť: "Dnes už každý v spoločnosti vie, že smernica EÚ nebojuje proti teroristom, že nijako nechráni obyvateľov Slovenska. Ale práve naopak, zvyšuje bezpečnostné riziko, implementáciou sa dosiahne len enormný nárast obchodovania so zbraňami načierno. Takže pán Šefčovič, súhlasím s Vami že netreba zavádzať, ale hovoriť pravdu."
Prečítajte si tiež: Rovnosť zbraní: Podrobný pohľad
Nagy upozornil na iné bezpečnostné hrozby: "A snáď mi ešte dovoľte upriamiť Vašu pozornosť na to, čoho by sme sa mali naozaj báť. Pri všetkej úcte k BND si dovolím tvrdiť, že to číslo je podstatne vyššie. Ale pre korektnosť ostaňme pri čísle 740. Viete si predstaviť pri takomto počte osôb ich sledovanie štátom, napríklad cez odposluchy? Koľko ľudí by muselo byť zapojených do odpočúvania, triedenia a vyhodnocovania takto získaných informácií? Ak by každý z nich denne telefonoval len 30min. tak je to 22.200 minút denne!"
Nagy dodal: "Dajme tomu že 22.000 minút sa budú baviť o kebabe a iných nepodstatných veciach a len tých 200 minút bude mať nejakú spravodajskú hodnotu. Ale aby získali minutáž upotrebiteľnú pre bezpečnosť štátu, tak si musia vypočuť a preložiť všetkých 22.200 minút denne! O fyzickom sledovaní ani nehovorím, nakoľko tam na jednu sledovanú osobu potrebujete celý tím ľudí. A to radšej ani nespomínam územia, kde už Nemec nesmie vkročiť, tzv. Tak si to zhrňme. Nemecká BND dnes 740 potenciálnych hrozieb nemá v uchu ani na očiach. A čo je najhoršie, tieto osoby sa môžu voľne pohybovať v EU. Čo myslíte pán Šefčovič, nie je toto väčšia hrozba ako legálni držitelia zbraní?"
Nagy pripomenul útok vo Francúzsku: "A ešte aby som sa vrátil aj k Vami spomínanému Francúzsku a to k poslednému väčšiemu útoku na vianočných trhoch v Štrasburgu 11. 12. 2018, kde 29 ročný Cherif Chekata zabil 5 ľudí a 18 zranil. Bol vyzbrojený starým 6 ranným revolverom z r. 1892 a nožom. Útočník z vianočných trhov sa dostal do prestrelky s francúzskou políciou a neskôr aj s francúzskou armádou a aj napriek tomu ušiel. Eliminovaný bol až po 48 hodinách policajnou špeciálnou jednotkou, keď kládol aktívny odpor."
Nagy položil otázky o stave pripravenosti ozbrojených zložiek: "Možno si položíte otázku, ako mohol dvakrát ujsť pri strete s ozbrojenými zložkami? Aký to majú strelecký výcvik vo Francúzsku? A teraz si treba položiť už len poslednú otázku, a to že kto takýto stav zapríčinil? Odpoveď nechám aj na Vás, pán Šefčovič, ale jedno viem úplne presne, že slovenskí držitelia zbraní za to zodpovednosť nenesú."
Prečítajte si tiež: Obchodné Právo: Prehľad
tags: #takto #sefcovic #obhajoval #smernicu #obmedzujucu #prava