Výkon práva poľovníctva patrí užívateľovi poľovného revíru, ten rozhoduje o tom komu vydá povolenku na lov zveri, užívateľa revíru zastupuje pri pri všetkých právnych úkonoch štatutár, ktorého podpis na povolenke má konštitutívny účinok, teda stáva sa v zmysle zákona o poľovníctve verejnou listinou a dáva tomuto aktu punc zákonnosti.
Poľovný hospodár nemá nijaké právo vydávať, alebo nevydávať povolenky na lov podľa toho ako sa mu zachce. Podpis poľovného hospodára na povolenke sa dokonca ani nevyžaduje, rozhodujúcim podpisom na povolenke je podpis štatutárneho zástupcu, spravidla predsedu PZ, alebo v jeho neprítomnosti podpis druhého štatutára, spravidla tajomníka.
Povolenka bez podpisu poľovného hospodára ale s podpisom štatutára je právoplatná a naopak, bez podpisu štatutára je vždy neplatná, či je tam podpis PH alebo nie. PH vedie evidenciu, predkladá výkazy, spolupodpisuje povolenky v zmysle: je dobre aby vedel o tom, komu sa rozhodol užívateľ revíru vydať povolenku.
Takýchto samozvaných PH, ktorí si myslia, že sú pupkom združenia a že len oni rozhodujú o tom komu sa vydá povolenka je spústa, odporúčam obrátiť sa na štatutára PZ ak to nepomôže tak na návrh členov PZ zvolať členskú schôdzu, ktorá je najvyšším orgánom PZ a hlasovaním rozhodnúť, či sa povolenky vydávať budú, alebo nie.
Užívateľ revíru je demokratická "samosprávna" jednotka, ktorá rozhoduje slobodne a sama si určuje pravidla v zmysle zákona a to vôľou nadpolovičnej väčšiny. Nie vôľou PH, alebo predsedu alebo akéhokoľvek jednotlivca.
Prečítajte si tiež: Povinnosti poľovného hospodára
Dovolím si tvrdiť, že väčšina týchto jednotiek trpí stalinským syndrómom poľovných hospodárov - neobmedzených vládcov (poniektorí sa v tom doslova vyžívajú), ktorí si z pre mňa neznámych dôvodov myslia, že povolenky na lov zveri vydáva poľovný hospodár podľa toho ako sa vyspí, alebo podľa toho, ako si zmyslí.
Na takéhoto PH, ktorý nerešpektuje slobodnú a demokratickú vôľu svojich vlastných členov by ste sa mali sťažovať u štatutára, tento by mal z titulu svojej funkcie a dostatočne daných právomoci bez milosti zjednať nápravu a keď to nepomôže tak spraviť s PH poriadok na najbližšej členskej schôdzi.
Každý štatutár, PH alebo ľuboľovoľný člen výboru je tam preto, aby hájil záujmy členov PZ a nie preto, aby si svojvoľne určoval svoje vlastné pravidla. Ideálne to je tak, že na členskej schôdzi sa povedia a odsúhlasia pravidlá, tieto pravidlá sa prijímajú nadpolovičnou väčšinou prítomných členov a ak sa to robí dôsledne a premyslene tak sa nikdy nemôže stať, aby si členovia sami odsúhlasili, že polovica povolenky bude mať a druhá polovica ich mať nebude.
Jedine žeby si PH alebo štatutár robili čo chceli bez podpory členskej základne, ale takýmto vládcom to treba jednoducho spočítať na najbližšej členskej schôdzi. Tí ľudia sú tam preto, aby rešpektovali vôľu členskej základne, povolenky na lov tzv. škodnej a pytliačiacich psov a mačiek by mali mať všetci držitelia zbrojného preukazu kvôli ochrane poľovníctva podľa § 24, je to jedná zo základných úloh užívateľa revíru tak ako to už povedal apple.
Povolenie na lov zveri vydáva poľ.hospodár. A ak sa rozhodne za podpory výboru resp. predsedu ( štatutára ), že povolenie začne vydávať od určitého dátumu tak s ním nepohne ani obvodný úrad. Priamo zákon hovorí, že poľ.hospodár na povolenie uvedie druh zveri, pohlavie, vekovú triedu raticovej zveri a vymedzuje čas lovu. to znamená, že ak vymedzil čas lovu od 1.7. tak to tak bude a on plne zodpovedá za to.
Prečítajte si tiež: Kaliber a lov raticovej zveri na Slovensku
Vydávanie povolenia na lov zveri priamo vydáva poľ.hospodár v jeho neprítomnosti s jeho poverením iný člen ( spravidla predseda ). Tak ako Vám môže dať povolenie niekto iný a ešte za nesúhlasu poľ.hospodára? A posledná vec - platnosť povolenia na lov zveri, aby bolo povolenie platné musí byť podpísané štatutárom, poľovníckym hospodárom s odtlačkom pečiatky a preberajúci poľovník. Inak povolenie nie je platné.
Správne, vydáva PH, ale platné musí byť podpísané štatutárom! a PH. vyhláška na tomto nič nemení. a o povinnosti ochrany poľovníctva pred škodlivými vplyvmi atd... nerozhoduje ani PH, ani štatutár! je to povinnosť zo zákona!!!!!!!! PH, ktorý rozhodne v rozpore so zákonom sa dopúšťa jeho hrubého porušenia, hrubého porušenia svojich povinností a pokiaľ to nerieši užívateľ revíru, tak treba dať podnet na lesný úrad a ten je zo zákona povinný zasiahnuť a odvolať PH. iná cesta nie je!!!
Povolenie na lov zveri podpisujú štatutárny zástupca užívateľa poľovného revíru a poľovnícky hospodár. Povolenie na lov zveri je neprenosné na inú osobu.
Hlavnou úlohou poľovného hospodára je spravovať poľovný revír tak, aby bol udržateľný a vyvážený, čím sa zabezpečí ochrana a starostlivosť o prírodné zdroje.
V spoločnosti, alebo revíre,kde sa musia riešiť, takéto banálne problémy, asi nie je niečo v poriadku. Neviem si dosť dobre predstaviť, aby PH na začiatku novej poľovnej sezóny, povedal, že a teraz vám nevydám povolenie na lov. Prečo nie ? Čím, obhajuje toto rozhodnutie, predsa už tu bolo spomenuté, že aj monitoring KMO sa vykonáva, loví sa zver škodlivá poľovníctvu, nevydaním povolenia na lov sa okrem iného potláča, jedna zo základných princípov práva poľovníctva. V tomto prípade niečo niekde škrípe.
Prečítajte si tiež: Článok o poľovníckych zážitkoch
Treba si uvedomiť ešte jednu vec, tak ako členská schôdza PH odhlasuje do funkcie a na odporúčanie potom LÚ schváli, tak isto môže dať aj návrh na odvolanie, pokiaľ, nie je s výkonom PH spokojná. Netreba na to zabúdať.
Ak si daní poľovníci neplnili svoje úlohy na úseku poľovníctva a preto nemajú z rozhodnutia PZ (PS) ako užívateľa revíru dostať povolenie na lov zveri a PH je len ten čo im to oznámil. Veď sa zamyslime nad dôvodom prečo nie a nehľadajme len to zlé v práci toho či onoho PH.
Príklad revír má v pláne lovu 30 ks diviačej zveri a drvivú väčšinu loví v období júl - december a na KMO do 1.7. dá len tri kusy diviačej zveri. PH v spolupráci s užívateľom revíru má právo určiť kto bude lovec týchto kusov a ostatní sú mimo možnosti loviť. Samozrejme to nevylučuje aby dostali povolenku, ale bez možnosti loviť zver.
A keď že lanštiak a prasa sa podľa zákona loví po celý rok, stále sa ohrádzame škodami zverou atď, tak prečo neloviť lanštiaky a prasce normálne v tomto období? Tu sa skorej natíska otázka, prečo nevydať povolenie všetkým. Respektíve povolenky na lov. Ani si neviem predstaviť, že by odrazu hospodár zahlásil, že povolenie na lov dostanú len napr. traja, ľudia. Prečo ... Nikto nespomenul, že za trest, alebo tak. Zákonom povolená škodná, lanštiak a prasa sa loví celoročne.
Povinnosti poľovného hospodára:
- odovzdať preukaz poľovníckeho hospodára do päť dní po odvolaní z funkcie podľa odsekov 6 alebo 7 alebo v deň doručenia písomného oznámenia o vzdaní sa funkcie podľa odseku 8 písm.
- h) plniť alebo kontrolovať plnenie ďalších úloh, ktorými ho poverí užívateľ poľovného revíru.
Všetko pramení z neznalostí predpisov, jední to zneužívajú vo svoj prospech, iní ( väčšina ) čuší lebo nepozná svoje práva a nevie sa brániť.
Článok III Činnosť združenia
- Úlohou združenia je zabezpečovať riadne poľovnícke hospodárenie v poľovnom revíri. Preto sú všetci členovia združenia povinní starať sa o splnenie plánu poľovníckeho hospodárenia a lovu v poľovnom revíri a dodržiavať predpisy o poľovníctve.
- Združenie hospodári podľa ročného plánu poľovníckeho hospodárenia a lovu; súčasťou tohto plánu je aj finančný plán. Plán poľovníckeho hospodárenia a lovu vyhotovuje predstavenstvo a predkladá ho na schválenie členskej schôdzi. Plán prijatý členskou schôdzou schvaľuje okresný národný výbor, v obvode ktorého je poľovný revír. Obdobným spôsobom postupuje sa pri zmenách plánu.
- Združenie organizuje medzi svojimi členmi socialistické súťaženie na pomoc poľnohospodárskym závodom a organizáciám lesného hospodárstva, pôsobí na upevnenie socialistického uvedomenia členov, stará sa o zvýšenie ich odbornej poľovníckej úrovne a zoznamuje verejnosť s významom poľovníctva a s potrebou jej ochrany usporiadaním prednášok, filmových predstavení a pod.
- Na činnosť združenia a na dodržiavanie jeho stanov dozerá okresný národný výbor. Na hospodárenie združenia, hlavne na plnenie plánu poľovníckeho hospodárenia a lovu, dozerá aj Československý poľovnícky sväz.
Článok V Členovia združenia, ich práva a povinnosti a zánik členstva
- Každý člen združenia má právo
- a) zúčastniť sa rokovania a rozhodovania na členských schôdzach združenia,
- b) voliť a byť volený do orgánov združenia,
- c) účastniť sa výkonu práva poľovníctva v poľovnom revíri,
- d) účastniť sa ostatnej činnosti združenia.
- Každý člen združenia je povinný
- a) zaplatiť členský podiel a príspevky v termíne určenom predstavenstvom združenia,
- b) podielať sa na správe majetku združenia so starostlivosťou socialistického hospodára,
- c) dodržiavať stanovy združenia,
- d) podrobiť sa rozhodnutiam orgánov združenia a plniť ich uznesenia,
- e) ručiť za záväzky združenia rukou spoločnou a nerozdielnou,
- f) nahradiť združeniu škody, ktoré mu spôsobil svojím zavinením.
- Členstvo v združení zaniká:
- a) zomretím člena,
- b) vystúpením člena; vystúpenie treba oznámiť písomne predsedovi združenia najmenej 3 mesiace pred koncom kalendárneho roku,
- c) zánikom členstva v Československom poľovníckom sväze,
- d) odobratím alebo stratou platnosti poľovného lístku,
- e) vylúčením, ak sa na tom uzniesla členská schôdza na návrh predstavenstva združenia, pretože člen hrubo alebo znovu porušil ustanovenia predpisov o poľovníctve a týchto stanov, neplní rozhodnutia orgánov združenia, zneužíva svoje členstvo na škodu združenia alebo neplní finančné záväzky voči združeniu,
- f) zrušením členstva schváleným členskou schôdzou, pretože člen neplní členské povinnosti bez svojho zavinenia.