Život poľovníka so sebou prináša nielen radosť z prírody, ale aj veľkú zodpovednosť. Táto zodpovednosť sa týka nielen dodržiavania zákonov a predpisov, ale aj etického správania sa voči zveri a ostatným ľuďom.
Prípad Zastrelenej Mačky
Jeden z prípadov, ktorý ilustruje túto problematiku, je prípad zastrelenej mačky menom Charlie. Majiteľ mačky, pán Marcel Rakús, sa rozhodol pre šľachtenú mainskú mývaliu mačku. Charlie mal GPS obojok a majiteľ ho mal neustále pod kontrolou.
Rodina bola na dovolenke, keď Charlieho našla suseda mŕtveho, zastreleného. Z kamerových záznamov zistili, že sa v okolí pohybovalo auto. Neskôr zistili, že tam býva miestny poľovník.
Poľovník Richard Turanský v telefonickom rozhovore uviedol, že mačka je podľa neho škodná zver, a ak vyrušuje inú zver, treba ju zastreliť. Neskôr však odmietol zverejnenie rozhovoru.
Podľa poľovníckeho zákona však ktorýkoľvek poľovník na mačku nesmie vystreliť. Na Slovensku máme zákon o poľovníctve, ktorý presne upravuje, aké sú podmienky, keď niekto chce usmrtiť mačku v poľovnom revíri alebo na poľovnom pozemku.
Prečítajte si tiež: Oprávnené použitie zbrane
Majiteľ Charlieho podal trestné oznámenie na polícii. Prípadom sa ihneď začali zaoberať envirokriminalisti. Páchateľovi v prípade dokázania viny hrozí trest odňatia slobody až na tri roky.
Zvierací ombudsman Zuzana Stanová tvrdí, že strieľanie spoločenských zvierat v poľovných revíroch je neakceptovateľné. Momentálne je v pripomienkovom konaní návrh nového zákona o poľovníctve, v ktorom budeme opätovne predkladať pripomienku, ktorá by tento postup zakázala.
Nezodpovedné Správanie Poľovníkov
Prípad zastreleného psa Kazana upozorňuje na nezodpovedné správanie poľovníkov. Majiteľ psa, Jaroslav Sabol, bol so psom na prechádzke, keď poľovník Anton Biško psa zastrelil. Poľovník sa najprv vyhováral, že si myslel, že je to vlk, ale potom mal snahu to urovnať pod podmienkou, aby ho neriešili policajti.
Predseda Okresnej poľovníckej komory Slovenského poľovníckeho zväzu Ján Viskup uviedol, že poľovník nemal čo strieľať, ak bol pri psovi jeho majiteľ a pes bol pod vplyvom človeka. Ak sa poľovníkovi dokáže previnenie, môže dostať upozornenie, pokutu až do výšky 1000 eur alebo aj zákaz činnosti.
Juraj Lukáč z Lesoochranárskeho zoskupenia VLK pozná stovky takýchto prípadov. Podľa neho ide o úplne bežnú vec a šokuje ho neochota poškodených ľudí veci ohlasovať a doťahovať do konca. Pred zmenou zákona sa na Slovensku ročne zastrelilo viac ako 20-tisíc psov.
Prečítajte si tiež: História a súčasnosť biatlonu
Lukáč tvrdí, že poľovníci si jednoducho radi vystrelia a je to skôr psychologický problém. Medzi nimi sa vyselektovala neuveriteľne agresívna vrstva. Dobrý a skúsený poľovník musí pri streľbe rozoznať nielen druh zveri, ale aj jej pohlavie, dokonca vek zvieraťa.
Právne Aspekty a Dôsledky
Ak poľovník spácha trestný čin, môže to mať vážne dôsledky pre jeho poľovnícku kariéru. V závislosti od závažnosti trestného činu mu môže byť odňatý poľovný lístok a môže mu byť zakázané vykonávať poľovníctvo.
V prípade, ak poľovník prekročí svoje právomoci alebo uloví mačku v rozpore s paragrafom 29, v priestupkovom konaní ho môže potrestať štátna správa na úseku poľovníctva, teda okresný úrad.
Pri vyhrážaniach je vždy nevyhnutné posudzovať všetky okolnosti konkrétneho prípadu, či takéto vyhrážky alebo iné konania sú spôsobilé dôvodne vyvolať obavu o život alebo zdravie. Ak sú vyhrážky dostatočne nebezpečné, je možné podať trestné oznámenie vo veci nebezpečného vyhrážania podľa § 360 Trestného zákona na polícii.
Oprávnenia a Povinnosti Poľovnej Stráže
Člen poľovníckej stráže má podľa § 29 ods.11 písm.c) Zákona o poľovníctve povinnosť kontrolovať dodržiavanie zákazov, postupov a príkazov ustanovených týmto zákonom. Z vyššie uvedeného vyplýva, že kontrola takéhoto vozidla by mala byť povinnosťou člena PS, pričom samozrejme pokiaľ vodič povolenie nemá dopúšťa sa priestupku.
Prečítajte si tiež: História biatlonu
Člen PS je podľa § 29 ods.11 písm.a) povinný vyzvať osoby, aby upustili od protiprávneho konania.
Zákon presne nestanovuje ako môže PS zastavovať takéto vozidlo, aspoň som to na rýchle prezretie nikde nenašiel. Odvodene si môžeme pomôcť inými zákonmi, čiže by to mal spraviť spôsobom, aby neohrozil seba, iných ľudí alebo majetok. Ak mu vozidlo nezastaví, nemá podľa mňa žiadne možnosti mu v jazde zabrániť alebo ho nejak zastaviť, pokiaľ len ide robiť kontrolu oprávnenia jazdy na lesných cestách.
Tabuľka: Prehľad Možných Postihov za Priestupky v Poľovníctve
| Priestupok | Možný Postih |
|---|---|
| Usmrtenie spoločenského zvieraťa bez primeraného dôvodu | Trest odňatia slobody až na tri roky |
| Porušenie povinností člena poľovnej stráže | Priestupkové konanie, pokuta |
| Neoprávnené užívanie vedeckej alebo umeleckej hodnosti alebo titulu absolventa vysokej školy | Pokuta |
| Narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním | Pokuta |