Podstatou kontradiktórnosti a s ňou súvisiacou „rovnosťou zbraní“ je, aby všetci účastníci konania mali reálnu možnosť využiť svoje procesné práva predložiť argumenty a reagovať na „protiargumenty“ protistrany. Princíp rovnosti zbraní je kľúčový pre zabezpečenie spravodlivého procesu a spravodlivého rozhodnutia súdu.
Právny základ rovnosti zbraní
Rovnosť zbraní je zakotvená v Ústave Slovenskej republiky a v medzinárodných dohovoroch o ľudských právach. Článok 48 ods. 2 Ústavy SR zaručuje každému právo na právnu pomoc v konaní pred súdmi, inými štátnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej správy od začiatku konania a za podmienok ustanovených zákonom.
Právo na obhajobu považuje súdna prax za jeden zo základných atribútov spravodlivého procesu zabezpečujúcim „rovnosť zbraní“ medzi obžalovaným na jednej strane a prokurátorom ako žalobcom v trestnom konaní na strane druhej. V správnom konaní pôjde o rovnosť zbraní medzi obvineným z priestupku (resp.
Rovnosť zbraní v kontexte trestného konania
V trestnom konaní sa princíp rovnosti zbraní prejavuje v niekoľkých aspektoch:
- Právo na obhajobu: Obvinený má právo na obhajobu, čo zahŕňa právo vyjadrovať sa ku všetkým skutočnostiam, navrhovať dôkazy, vypočúvať svedkov a pod.
- Právo na právnu pomoc: Obvinený má právo na právnu pomoc od začiatku konania. Ak si obvinený nemôže dovoliť právnu pomoc, štát mu ju zabezpečí.
- Právo byť informovaný: Obvinený má právo byť informovaný o povahe a dôvodoch obvinenia proti nemu.
- Právo na prítomnosť pri úkonoch: Obvinený má právo byť prítomný pri vypočúvaní svedkov a klásť im otázky.
Judikatúra a rovnosť zbraní
Ústavný súd SR a Najvyšší súd SR sa opakovane zaoberali problematikou rovnosti zbraní v trestnom konaní. Judikatúra týchto súdov zdôrazňuje, že princíp rovnosti zbraní musí byť rešpektovaný vo všetkých fázach trestného konania, od prípravného konania až po konanie pred súdom.
Prečítajte si tiež: Definícia rovnosti zbraní
Napríklad, Ústavný súd SR konštatoval, že ak policajt, prokurátor alebo súd nepostupujú už od zistenia okolností svedčiacich o dôvodoch povinnej obhajoby podľa § 37 ods. 2 Tr. por., porušujú zásadným spôsobom nielen právo obvineného na obhajobu, ale aj zásadu „rovnosti zbraní“, ktorá musí byť v každom ....
Príklad z praxe
V právnej veci maloletých detí C. M., nar. X. S. M., nar. X. matky S. V., bývajúcej M., G., v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. PaedDr. Pecníkom, PhD., advokátom v Bratislave, Karloveská 3154/32, a otca P. M. Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu SBK Invest, a.s. so sídlom v Bratislave, Františkánske nám. Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu U. X., K., J. R.
Kontradiktórnosť a prípravné konanie
Princípy kontradiktórnosti sú patrné aj v prípravnom konaní. Právo obvineného byť účastný na vyšetrovacích úkonoch prípravného konania viaže slovenský zákonodarca na rozhodnutie policajta v zmysle § 213 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“). Zároveň výslovné právo byť prítomným pri vyšetrovacích úkonoch v prípravnom konaní náš Trestný poriadok priznáva len obhajcovi v zmysle § 213 ods. 2 Trestného poriadku.
Naša právna úprava a aplikačná prax umožňuje obvinenému a obhajcovi právo zúčastniť sa aj na úkonoch prípravného konania vykonávaných policajtom. Ak policajt porušil ustanovenie § 213 Tr. por., ovplyvňovaný policajtom na ich revíziu.
Dôkazné bremeno a úloha strán
Dôkazy obstarávajú z úradnej povinnosti orgány činné v trestnom konaní. Úloha strán v konaní pred súdom spočíva v tom, že strany predložia fakty a súd aplikuje právo.
Prečítajte si tiež: Princíp rovnosti zbraní
Základnej zásady trestného konania uvedenej v § 2 ods. 11 Tr. por. vyplýva, že súd vykonáva aj dôkazy, ktoré strany nenavrhli. Zásada kontradiktórnosti, že dôkazy vykonávajú strany vyplýva aj zo zásady trestného konania uvedenej v § 2 ods. 18 Tr. por.
Je podstatné, že v zmysle § 10 ods. 1 Tr. por. súdnictvo (§ 10 ods. 2 Tr. por.) nie je činnosťou, t.j. ktorými sa rozumejú prokurátori a policajti a nezávislé štátne orgány - súdy.
Záver
Princíp rovnosti zbraní je základným kameňom spravodlivého procesu v trestnom konaní. Jeho rešpektovanie je nevyhnutné pre zabezpečenie spravodlivého rozhodnutia súdu a pre ochranu základných práv a slobôd obvineného.
Prečítajte si tiež: Definícia rovnosti zbraní