V utorok zazneli na súde v Žiline záverečné reči v prípade brutálnej vraždy 16-ročného študenta gymnázia, Tomáša, ktorá otriasla Žilinou v máji minulého roka. Tragédia sa odohrala v byte na sídlisku Vlčince. Podľa obžaloby mala Judita Tomáša dobodať. Na tele mal 49 bodno-rezných rán. Judita tvrdí, že to, čo jej kladú za vinu, nespáchala.
Na Okresnom súde v Žiline bola Judita K. odsúdená na nepodmienečný trest odňatia slobody na 12 rokov a 4 mesiace za minuloročnú vraždu svojho kamaráta a spolužiaka Tomáša. Takmer jedenásť mesiacov od začiatku súdneho procesu, ktorého pojednávania boli neverejné, sa súd stotožnil s tvrdeniami obžaloby, že práve Judita K. držala v ruke vražedný nôž.
"V tomto konaní bolo trinásť pojednávaní, na ktorých odzneli svedecké výpovede, vypočúvali sa znalci a predkladali sa ďalšie vecné dôkazy, na základe ktorých nie je možné dôjsť k inému právnemu a skutkovému záveru ako k tomu, že skutok spáchala obžalovaná.
Juditu, ktorá bude mať pred Vianocami 18 rokov, odsúdili na prvostupňovom súde z obzvlášť závažného zločinu vraždy. Judita od začiatku pojednávaní, ktorých do dnešného dňa bolo trinásť, tvrdila, že Tomáša T., s ktorým chodila do školy, nezavraždila. Pred súdom trvala na verzii o odpočtárovi plynu.
“Prezentovala vlastnú verziu skutku tak, ako sa mal stať a za páchateľa označila osobu odpočtára, táto jej výpoveď však bola v priebehu hlavného pojednávania v celom rozsahu vyvrátená dôkazmi, ktoré boli na tomto hlavnom pojednávaní vykonané,” informovala sudkyňa. Rodina Judity považuje rozsudok za nespravodlivý. Judita a jej právny zástupca, rovnako ako jej rodičia, podali odvolanie voči rozhodnutiu. Lehotu na podanie odvolania si ponechali aj iné strany v súdnom konaní.
Prečítajte si tiež: Úspechy Veroniky Vargovej v streľbe
Po vynesení rozsudku Monike, tete zavraždeného Tomáša, odľahlo. So slzami v očiach však emotívne povedala, že žiaden trest smútiacej rodine Tomáša nevráti. Podľa nej vystupovala Judita počas pojednávaní, z ktorých bola vylúčená verejnosť sebavedomo a chladne. Podľa nej Judita Tomáša za skutočného priateľa nikdy nepovažovala.
"O ničom inom nerozmýšľate iba o tom, prečo náš Tomáško narazil na takú beštiu, to nepochopíme do konca života," konštatovala Monika, teta zavraždeného Tomáša.
V utorok záverečné reči predniesli všetky procesné strany aj obžalovaná a aj jej advokáti. "Myslím si, že bola hodne výpovedná vniesla veľa svetla do prípadu. Veľa vecí sa vysvetlilo a preukázalo.
"Nie, že verím v nevinu. Ja som o nej presvedčený od začiatku. Žiadna vina sa nestala. Judita skutok, ktorý jej je kladený za vinu, nespáchala. Vražda sa odohrala 16. mája 2019.
Ďalšie správy zo súdnych pojednávaní
Krajský súd v Prešove potvrdil svoj pôvodný rozsudok, na základe ktorého bol Alojz K., známy ako Čistič, odsúdený na doživotie. Obžalovaný Alojz K. bol uznaný vinným v štyroch bodoch obžaloby. Spoločným konaním sa dopustil trestného činu viacnásobnej vraždy a nedovoleného ozbrojovania. Bol uznaný vinným zo zabitia žilinského bossa Milana Holáňa a jeho ochrancu Stanislava Vnuka v bare Astória v Žiline a zo smrti Žanety Mirgovej, ktorá sa stala obeťou streľby do idúceho auta pri Hrabušiciach. Pri úniku z miesta činu v Žiline ohrozoval na životoch občanov a členov mestskej polície.
Prečítajte si tiež: Lukostreľba: história a počiatky
Senát posúdil jeho pohnútky ako obzvlášť zavrhnutiahodné, keď konal ako nájomný vrah. Bez povolenia si zadovážil a prechovával zbrane, strelivo a výbušniny. Konanie Alojza K. Spoluobžalovaný Ján S. bol odsúdený na 24 rokov. Senát ho uznal vinným zo spolupáchateľstva k trestnému činu vraždy za zosnovanie streľby v žilinskej Astórii. Zo spolupáchateľstva formou prípravy vraždy, keď sa pokúsil o likvidáciu Holáňovho brata Petra, ktorá nebola dokonaná. Dopustil sa aj trestného činu vydierania. Ďalšiemu obžalovanému Jánovi D. súd uložil trest odňatia slobody na 15 rokov za spolupáchateľstvo k trestnému činu vraždy a nedovoleného ozbrojovania, ktorého sa dopustil pri streľbe v Hrabušiciach a spoločným konaním sa zúčastnil na úmyselnom usmrtení 18-ročnej Žanety. Za podobný čin bol odsúdený na 15 rokov aj obžalovaný Jozef H., ktorému nebola dokázaná priama účasť na streľbe. Obžalovanému Igorovi L. súd určil trest odňatia slobody v trvaní 12 rokov za účasť v spolupáchateľstve k trestnému činu vraždy. V jeho prípade najviac zobral do úvahy možnú nápravu.
Obžalovaní sa môžu odvolať voči rozsudkom do ôsmich dní, čo podľa vyjadrenia aj využijú. Predseda senátu Krajského súdu v Prešove Viliam Dohňanský dnes teda opakovane vyniesol rozsudok v procese známom ako Lojzo Čistič a spol, ktorý sa vrátil späť na tento súd z NS SR po zamietnutí všetkých námietok vznesených voči zaujatosti predsedu senátu tromi obžalovanými. Hlavné pojednávanie sa ani dnes nezaobišlo bez incidentov. Po tom, ako predseda senátu oznámil, že všetci traja obhajcovia Alojza K. nie sú prítomní - Jozef Leukuš sa ospravedlnil, Tibor Bašista poslal doklad o práceneschopnosti a svoju neúčasť neospravedlnila obhajkyňa Viera Ferčáková, ktorú mal pôvodne zastupovať Bašista, ich mandant Alojz K. sa neuspokojil s náhradným obhajcom. Vo chvíli, keď mal zaznieť rozsudok, Čistič začal vykrikovať, že predseda senátu znásilňuje tento súd, žiadal odročenie hlavného pojednávania a rozbehol sa k východu. Traja príslušníci strážnej služby ho spacifikovali na zemi a nasadili mu putá. Senát následne rozhodol o jeho vylúčení a Alojza K. vyniesli zo sály. Obžalovaný Jozef H.
Hlavné pojednávanie s Čističom a spol trvalo s prestávkami rok. Celý spis má 32 zväzkov a vyše 6 tisíc strán. Aby súd dospel ku konečnému verdiktu, bolo vypočutých vyše 200 svedkov, z toho 75 na hlavnom pojednávaní, medzi nimi i sedem utajených svedkov a jeden chránený.
Ďalšie správy z regiónu
Češku zastavili pri Žiline s rozporcovanou medvedicou. Vlani šokovala verejnosť, keď s rozporcovanou medvedicou smerovala zo Slovenska do susedného Česka. Dnes pozná svoj verdikt. Podľa vyšetrovateľov Karolína namierila proti samici medveďa dlhú guľovú zbraň s tlmičom hluku. Po ulovení zviera rozporcovala a mäso spolu s hlavou a kožou umiestnila do plastových nádob a vriec, ktoré naložila na korbu auta. V čase, kedy ju polícia zastavila pri Žiline, s ňou v aute cestovali ešte dvaja muži. Hoci jej pôvodne hrozil trest odňatia slobody až na tri roky, rozhodnutie súdu bolo vzhľadom na okolnosti miernejšie. Ako pripomenula sudkyňa, novela Trestného zákona umožňuje v takýchto prípadoch uloženie alternatívnych trestov. Karolína tak nebola odsúdená na výkon trestu odňatia slobody a vyhla sa aj podmienečnému trestu. Podrobnosti o rozsudku priniesla TV JOJ, ktorá bola prítomná aj na pojednávaní.
Súd mladej Češke uložil trest prepadnutia veci, konkrétne zbrane v hodnote 2 900 eur a tlmiča hluku za 400 eur. Okrem toho jej bol uložený zákaz vykonávať poľovníctvo a držať či nosiť zbraň. Slovenskej republike zároveň musí uhradiť škodu vo výške 2 500 eur, čo predstavuje spoločenskú hodnotu uloveného medveďa hnedého.
Prečítajte si tiež: Recenzia FIFA 19
Žilina 29. novembra (TASR) - Falošnú tisíckorunáčku našla v stredu ráno v tržbe pracovníčka novinového stánku vo Vrútkach v okrese Martin. Podľa polície je to za posledné dva týždne už piata falošná tisíckorunáčku s rovnakým sériovým číslom G 73026063, bez vodoznaku a s nesúvislým ochranným pásikom. Polícia preto žiada najmä občanov v Žilinskom kraji, ale aj na celom území Slovenska, aby si dôkladne kontrolovali bankovky, s ktorými manipulujú a akékoľvek informácie o falošných bankovkách ohlásili na linku 158.
Neočekáva sa totiž, či súd rozhodne o Cintulovej vine alebo nevine. Hlavnou otázkou je, či súd uzná stanovisko obžaloby, že streľba na premiéra bola teroristickým aktom. Tomu je podriadený aj celý priebeh procesu, ktorý v piatok pokračoval na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
Predseda senátu Igor Králik pritom už v úvode konštatoval, že konanie sa blíži k záveru. „Z obžaloby je vykonaná veľká väčšina z návrhov prokurátorky,“ uviedol. Cintula od začiatku nepopiera, že na premiéra strieľal. Dokazujú to napokon aj viaceré kamerové záznamy z incidentu, ktoré na súde prehrávali ešte na začiatku procesu v júli.
Obžalovaný však odmieta, že by chcel premiéra zastreliť. Tvrdí, že zámerom bolo znefunkčniť ho, aby viac nemohol zastávať post predsedu vlády. Zároveň odmieta, že by ho k činu viedla nenávisť k celej vláde, čo by mohlo byť posudzované ako terorizmus.
Prokurátor žiada pre bývalého policajta Jána A. obžalovaného z pokusu o vraždu 22-ročný trest. Na dnešnom súdnom pojednávaní v Žiline predniesli obe strany záverečné reči, po ktorých si senát okresného súdu zobral čas na vynesenie rozsudku do štvrtka. Ján A. je obžalovaný z pokusu obzvlášť závažného zločinu vraždy a zločinu nedovoleného ozbrojovania. V auguste 2014 sa zabarikádoval v rodičovskom dome v Liptovskom Mikuláši a strieľal na policajtov, ktorí ho prišli zatknúť za sériu lúpeží. Jedného zo zasahujúcich policajtov postrelil.
Obžalovaný tvrdí, že nemal v úmysle policajtov zabiť či postreliť, chcel len spomaliť ich postup, aby mal čas na rozmýšľanie. „On je ochotný znášať následky za svoje konanie, ale za to konanie, ktoré sa skutočne stalo. Skutok, ktorý sa naozaj stal, by som klasifikoval ako útok na verejného činiteľa. Veď 22 rokov dostávajú vojnoví zločinci a tu niekto mal údajne modrinu,“ reagoval Martaus na zranenie jedného zo zasahujúcich policajtov. Podľa prokurátora Krajskej prokuratúry Žilina Milana Cisarika ide v tomto prípade o účelové tvrdenia obhajoby. „Podľa nášho názoru tento trest zodpovedá závažnosti tohto konania. Obliehanie domu špeciálnou jednotkou pri zatýkaní expolicajta Jána A. v auguste 2014 trvalo takmer 12 hodín, pri zásahu bol zranený aj obžalovaný.
19.9.2025 (SITA.sk) - Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici v piatok pokračoval súdny proces s Jurajom Cintulom, ktorý minulý rok strieľal v Handlovej na predsedu vlády Roberta Fica. „Bola to pohotovosť mojej kameramanky, ktorá nespanikárila a držala kameru až do konca," uviedla Reindlová. Doplnila však, že kamaramanka tvrdí, že ani netušila, čo sa vlastne deje, preto nemala dôvod spanikáriť. „Nie som šťastná z toho, že sme natočili tento záber.
Na súde v piatok tiež s vylúčením verejnosti prehrali záznam nakrútený policajným agentom, ktorý bol s obžalovaným vo väzenskej nemocnici. „Ja si to vyhodnotenie dôkazov nechám do záverečnej reči a nebudem sa vopred bližšie vyjadrovať," uviedla na margo záznamu. Pojednávanie v tejto kauze bude pokračovať v piatok 26. septembra. Cintula, ktorý je obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku, na začiatku procesu 8. júla neurobil vyhlásenie, či je vinný, alebo nevinný. Zároveň odmietol vypovedať.
„Ale teda s podmienkou, že obvinený je ochotný prijať len trest vo výmere 12 rokov,“ povedala Habčáková. „Trestný zákon za takýto trestný čin ukladá doživotie, ale sú tam zmierňovacie ustanovenia, kde je možné takýto trest zmierniť na 20 rokov. Prokurátorka oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR podala v marci na ŠTS na Juraja Cintulu obžalobu pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku. Trestná vec bola na súde elektronickou podateľňou pridelená predsedovi senátu Igorovi Králikovi. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s.
tags: #strelba #na #pojednavani #žilina #správy